Search academic texts

Registration Number

0824U001775, PhD dissertation

Title

Improvement of anti-crisis public management mechanisms in the economic sphere

Author

Oksana O. Vozovyk,

popup.head Nataliia F. Chechetova
popup.opponent Ivan O. Drahan
popup.opponent Liudmyla M. Akimova
popup.review Serhii V. Simak
popup.review Olena L. Yevmieshkina

Status

Доктор філософії, 281, Публічне управління та адміністрування

Date

14-05-2024

Description

У дисертації вирішене актуальне наукове завдання, що полягає у теоретико-методологічному обґрунтуванні наукових засад розвитку антикризового публічного управління в Україні та розробленні практичних рекомендацій щодо удосконалення механізмів його реалізації в економічній сфері. У дисертаційному дослідженні запропоновано модель оптимізації механізмів антикризового публічного управління у економічній сфері України, у контексті якої розглядається удосконалення його інституційного забезпечення (передбачає прийняття Закону України «Про державне стратегічне планування»; розроблення п'ятирічної програми модернізації економіки; встановлення цільових показників для роботи державних інститутів розвитку, корпорацій і агентств, що спрямовані на створення нового технологічного укладу; сприяння використанню передових технологій управління на рівні мікро-, мезо- та макрорівнів економічних систем та ін.), фінансово-економічного забезпечення (передбачає збалансування податково-бюджетної політики країни; оптимізація національної фінансово-інвестиційної системи; стабілізація фінансового ринку; проведення цінової лібералізації, регулювання цін (тарифів) на окремі товари (послуги) та контроль за їхнім стримуванням; захист та розширення внутрішнього ринку та збереження виробничого потенціалу; оптимізацію інфраструктури економіки, включаючи її модернізацію та створення «точок зростання» для нового постіндустріального суспільства) та інформаційного забезпечення (передбачає створення централізованих баз даних, розвиток систем бізнес-аналітики і моніторингу, а також використання штучного інтелекту та інших інноваційних інструментів антикризового публічного управління; навчання персоналу в сфері інформаційної безпеки, статистики, аналізу даних та інших суміжних областей; запровадження заходів з інформаційної кібербезпеки; оновлення та адаптація інформаційних систем до змін у сфері економіки та фінансів, враховуючи сучасні тенденції та нові технології та ін). Автором окреслено можливі шляхи імплементації кращого міжнародного досвіду антикризового публічного управління в Україні, а саме: збільшення національного виробництва; більш централізоване капіталовкладення в обрані напрями виробництва; вибір чіткої спеціалізації держави для уникнення втрат ресурсів; створення механізмів адаптації політики та бізнесу, що передбачає впровадження інструментів; переосмислення підходів до розвитку та використання місцевого економічного потенціалу; розробка і впровадження програм підтримки малих та середніх підприємств; сприяння розвитку інфраструктури для підтримки бізнесу, такої як транспортна, енергетична та інформаційна інфраструктура; залучення іноземних інвестицій та створення сприятливого інвестиційного клімату для залучення капіталу в Україну; розвиток інноваційного сектору економіки шляхом підтримки досліджень і розробок, технологічних стартапів і перехід до використання сучасних технологій; підтримка соціальних програм для зменшення бідності та нерівності у суспільстві. Крім того, наведено шляхи антикризового повоєнного відновлення та стійкого економічного розвитку країни після завершення воєнного конфлікту. серед яких: стабілізація макроекономічної ситуації (контроль інфляції і забезпечення стабільного курсу гривні, розробка бюджету, спрямованого на відновлення і розвиток); інфраструктурні інвестиції (відновлення і розвиток інфраструктури, такої як дороги, мости, аеропорти, порти тощо, що стали пошкодженими під час війни; залучення інвестицій для сучасного розвитку транспортної інфраструктури); підтримка малого та середнього бізнесу (надання фінансової підтримки та пільг для малих підприємств; спрощення бізнес-процедур та реформа податкової системи для підвищення конкурентоспроможності; освіта та навчання (розвиток освіти та професійної підготовки, спрямованих на відновлення економіки; формування програм підвищення кваліфікації для робочої сили, щоб вони могли працювати у нових сферах); розвиток торгівлі та інвестицій (залучення іноземних інвестицій та розвиток зовнішньої торгівлі; розробка торговельних угод та співпраця з міжнародними організаціями); соціальний захист і реінтеграція (забезпечення соціального захисту та реабілітації ветеранів та постраждалих від конфлікту; програми психологічної підтримки та соціальної реінтеграції для тих, хто постраждав внаслідок війни); екологічна стійкість (здійснення оцінки впливу на навколишнє середовище та відновлення природних ресурсів; проведення екологічних реформ і здійснення контролю над забрудненням); боротьба з корупцією та підвищення ефективності урядового управління (посилення антикорупційних заходів і створення прозорих механізмів контролю; модернізація державного управління та забезпечення ефективності витрат державного бюджету). Ключові слова: взаємодія органів публічної влади, публічне управління, механізми публічного управління, криза, антикризове управління, антикризове публічне управління, економіка, економічна криза, публічне управління в умовах кризи.