Пошук академічних текстів

Реєстраційний номер

2122U000155, Матеріали видань та локальних репозитаріїв

Категорія

Навчання

Назва роботи

Selected economic and ethical aspects of the COVID-19 pandemic

Автор

Ambrozy Marian

Дата публікації

01-01-2022

Видання

Закарпатський угорський інститут ім. Ференца Ракоці II

Першоджерело

https://dspace.kmf.uz.ua/jspui/handle/123456789/2429

Постачальник інформації

II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola

Опис

https://aab-economics.kmf.uz.ua/aabe/issue/view/1 https://opac3.brff.monguz.hu:443/hu/record/-/record/bibBRF00010507 Abstract. In my study, I focus on selected ethical aspect of the covid-19 pandemic. Mankind has experienced considerable a number of pandemics of various types in its history. In recent centuries, it has been cholera, spanish influenza, SARS. Over the last two years, she discovered a new, hitherto unknown disease. Covid-19 disease has occurred. Its origin is not complete known. Some claim, that the disease occurred in humans after first occurred in animals. Others believe it is a virus of artificial origin. He was detected for the first time in 2019 in China. Originally however, the Chinese epidemiological problem spread to almost the end of winter 2020 around the world and has grown to the scale of a global pandemic. Maybe at least the pandemic affected island isolated states, or some states with an authoritarian regime, that closed the borders. By the end of January 2022 at this pandemic has killed more than 5 and a half million people on the planet. Given the situation, which has not been in the world for many decades, has meant more than just multiple tragedy and a significant economic downturn, but also the need ethically and economically reflect the many common practices considered to date days for invariant. We look at the problem through the prism of social philosophy. There are basically three approaches: a) negative (liberal) perception of freedom, b) positive perception of freedom (Spinoza, Hegel, etc.), c) freedom as a game. We believe that many circumstances need to be taken into account in order to meet the necessary conditions for the introduction of relatively strict countermeasures. We look at the problem through the prism of social philosophy. There are basically three approaches: a) negative (liberal) perception of freedom, b) positive perception of freedom (Spinoza, Hegel, etc.), c) freedom as a game. Each of these models of freedom has its own vision of the application of the dialectic of freedom and responsibility. The combination of freedom and responsibility is key in our situation. We believe that many circumstances need to be taken into account in order to meet the necessary conditions for the introduction of relatively strict countermeasures. Tanulmányomban a Covid-19 világjárvány kiválasztott etikai aspektusaira összpontosítok. Az emberiség történelme során számos különböző típusú világjárványt élt át. Az elmúlt évszázadokban ez volt a kolera, a spanyol nátha, a SARS. Az elmúlt két évben egy új, eddig ismeretlen betegséget fedezett fel – a Covid-19-betegséget. Eredete nem teljesen ismert. Egyesek azt állítják, hogy a betegség az állatoknál fordult elő először. Mások szerint ez egy mesterséges eredetű vírus. 2019-ben észlelték először Kínában. Eredetileg azonban a kínai járványügyi probléma majdnem 2020 telének végére terjedt az egész világon, és globális világjárvány mértékére nőtt. Lehetséges, hogy a világjárvány érintett szigetországokat, vagy néhány autoriter rezsimű államot, amelyek lezárták határaikat. 2022. január végére ez a járvány több mint 5 és fél millió ember halálát okozta a bolygón. A világban hosszú évtizedek óta nem létező helyzet nem csupán többszörös tragédiát és jelentős gazdasági visszaesést jelentett, hanem etikailag és gazdaságilag is tükrözi azt a sok bevett gyakorlatot, amelyet napjainkig változatlannak tartanak. A problémát a társadalomfilozófia prizmáján keresztül nézzük. Alapvetően három megközelítés létezik: a) negatív (liberális) szabadságfelfogás, b) pozitív szabadságfelfogás (Spinoza, Hegel stb.), c) a szabadság mint játék. A szabadság ezen modelljei mindegyikének megvan a maga víziója a szabadság és a felelősség dialektikájának alkalmazásában. A szabadság és a felelősség kombinációja kulcsfontosságú a jelenlegi helyzetben. Úgy gondoljuk, hogy számos körülményt kell figyelembe venni ahhoz, hogy a viszonylag szigorú ellenintézkedések bevezetéséhez szükséges feltételek teljesüljenek. Резюме. У дослідженні основну увагу приділено окремим етичним аспектам пандемії COVID-19. За свою історію людство пережило значну кількість пандемій різного типу. В останні століття зокрема це були: холера, іспанський грип, ГРВІ. Але протягом останніх двох років з'явилася нове, досі невідоме захворювання - COVID-19. Першопричина появи коронавірусу, що викликає Covid-19, не відома дотепер. Деякі стверджують, що захворювання виникло у людей після того, як вперше виникло у тварин. Інші вважають, що це вірус штучного походження. У 2019 році його вперше виявили в Китаї. Однак китайська епідеміологічна проблема до кінця зими 2020 року поширилася майже по всьому світу і набула масштабів глобальної пандемії. Можливо пандемія торкнулася і ізольованих острівних держав або деяких держав з авторитарним режимом, які закрили свої кордони. До кінця січня 2022 року ця пандемія забрала життя понад 5 з половиною мільйонів людей на планеті. Враховуючи ситуацію, якої не було у світі протягом багатьох десятиліть, вона означала більше, ніж просто множину трагедію та значний економічний спад, а й необхідність етичного та економічного відображення багатьох поширених практик, які донині вважаються незмінними. Дослідження проблеми здійснено крізь призму соціальної філософії. В основному існують три підходи: а) негативне (ліберальне) сприйняття свободи, б) позитивне сприйняття свободи (Спіноза, Гегель та ін.), в) свобода як гра. Кожна з цих моделей свободи має своє бачення застосування діалектики свободи та відповідальності. Поєднання свободи та відповідальності є ключовим у ситуації, яка склалася. Уважаємо, що для виконання необхідних умов з метою запровадження відносно жорстких контрзаходів необхідно враховувати багато обставин.