Search academic texts

Information × Registration Number 0402U001022, Candidate dissertation Status к.філос.н. Date 15-03-2002 popup.evolution o Title Interaction of management, power and state аs a subject of the philosophical analysis Author Didenko Nina Grigorivna, popup.head Al'okhina L.V. popup.opponent Цюрупа М.В. popup.opponent Кiпень В.П. Description Об'єкт дослiдження: взаємодiя управлiння, влади i держави. Мета дослiдження: фiлософський аналiз функцiональної взаємодiї управлiння, влади i держави, визначення змiсту цих понять та аналiз управлiння як засобу вирiшення соцiальних суперечностей i конфлiктiв. Методи дослiдження: теорiї органiзацiї й управлiння, суспiльного договору, структурно-функцiонального аналiзу, прагматизму, комунiкацiї, синергетики, теорiя елiт. Результати: проаналiзовано теорiї управлiння, влади i держави в iсторiї фiлософiї; здiйснено методологiчний аналiз взаємодiї управлiння, влади i держави i розглянуто три рiвнi управлiння - технологiчний, прагматичний i морально-свiтоглядний; дослiджено роль природних i соцiальних законiв в управлiннi, дiалектику необхiдностi й свободи в управлiнськiй дiяльностi та роль потреб та iнтересiв у формуваннi її мотивiв i цiлей; показано творчу визначальну роль iнтелiгенцiї та елiти в ефективному управлiннi рiзними сферами суспiльства; з'ясовано сутнiсть i основнi управлiнськi методи вирiшення соцiальних супе- речностей i конфлiктiв. Новизна: запропонована концепцiя функцiональної взаємодiї управлiння, влади i держави; здiйснено iсторико-фiлософський та методологiчний аналiз взаємодiї управлiння; доведено, що взаємодiя управлiння, влади i держави виступає як показник соцiальних змiн; встановлено, що ефективне соцiальне управлiння можливе за умов його дiї на технологiчному, прагматичному i морально-свiтоглядному рiвнях; доведено, що соцiально зорiєнтоване демократичне управлiння найбiльше вiдповiдає менталiтету, iсторичним традицiям та потребам українського суспiльства; показано, що влада повинна спiввiдноситися зi свiтоглядними орiєнтирами людської спiльноти; визначено необхiднiсть введення персональної вiдповiдальностi керiвникiв за свої органiзацiйнi дiї; запропоновано, щоб дiалог сучасної легiтимної влади iз суспiльством був вiдкритим i до системи соцiального управлiння активно залучена iнтелiгенцiя i національна елiта; визначена специфiка взаємодiї управлiння, влади i держави; встановлено,що соцiальне управлiння має забезпечити подолання негативних наслiдкiв соцiальних процесiв, забезпечити стабiльнiсть i злагоду в суспiльствi; встановлено, що ефективнiсть управлiнської дiяльностi здебiльшого залежить вiд того, на якому рiвнi управлiння вирiшується соцiальний конфлiкт; доведено, що правильна управлiнська стратегiя i тактика, продумана система управлiнських технологiй дозволять забезпечити в Українi стабiльнiсть, соцiальну злагоду i динамiчний розвиток. Область використання: республiканська. Registration Date 2002-03-15 popup.nrat_date 2020-04-04 Close