Search academic texts

Information × Registration Number 0415U000997, Candidate dissertation Status к.ю.н. Date 07-04-2015 popup.evolution o Title . Сriminal responsibility of a judge (judges) for passing unjust illegal verdict, decision or ruling on selfish motives. Author Yednak V'yacheslav Mykhajlovych, popup.head Kvasha O. popup.opponent Савченко Андрій Володимирович popup.opponent Марін Олександр Костянтинович Description Дисертація є комплексним науковим дослідженням кримінальної відповідальності за постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови з корисливих мотивів. Охарактеризовано європейські стандарти права на справедливий судовий розгляд та їх значення для кримінально-правової протидії неправосуддю в Україні, а також зарубіжний досвід кримінальної відповідальності за постановленню суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови з корисливих мотивів. Проаналізовано об'єктивні та суб'єктивні ознаки злочину, передбаченого ст. 375 КК. Встановлено ознаки завідомо неправосудного судового рішення, спеціальних суб'єктів цього злочину (професійного судді, слідчого судді, народного засідателя, присяжного). Особлива увага приділена характеристиці корисливого мотиву як його кваліфікуючої ознаки. Запропоновано дефініції понять "мотив" та "корисливий мотив". Встановлено зміст інших кваліфікуючих ознак злочину, передбаченого ст. 375 КК України. Піддані науковому аналізу кримінально-правові санкції за постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного судового рішення, а також відповідні санкції у інших нормах розділу XVIII Особливої частини КК. На підставі отриманих у ході дослідження результатів розроблені пропозиції щодо вдосконалення законодавства України про кримінальну відповідальність. Registration Date 2015-04-07 popup.nrat_date 2020-04-03 Close