Search academic texts

Information × Registration Number 0504U000061, Doctoral dissertation Status д.ю.н. Date 24-12-2003 popup.evolution o Title Theoretical problems of cause-effect relation in criminal law (philosophy and legal analysis) Author Yarmysh Natalia Mikolayvna, popup.head Stashis Volodimir Volodimirovich popup.opponent Зеленецький Володимир Серафимович popup.opponent Туляков Вячеслав Олексійович popup.opponent Максимов Сергій Іванович Description Монографія присвячена аналізу категорії "причинно-наслідковий зв'язок" стосовно до задач, що стоять перед наукою кримінального права та практикою застосування кримінального закону. Дослідження ґрунтується на порівнянні різних філософських і кримінально-правових концепцій. Зроблена спроба виявити найбільш прийнятні з погляду логічного взає-моузгодження гуманістично спрямовані підходи до встановлення при-чинного зв'язку як однієї з ознак об'єктивної сторони злочину. Передумо-вою цього служить чітка установка, що детермінізм і причинність - кате-горії не співпадаючі. В аспекті "цільової причинності" уточнено об'єкти-вний характер причинного зв'язку. Проаналізовано лінгвістичні дані про походження категорії "причина" і доведено, що категорія причинності випливає із самої сутності матерії - її активності. Ознаки причинного зв'я-зку автор розміщує у двох рівнях - онтологічному і гносеологічному. По-казано, що ні випадковість, ні необхідність використовуватися для визна-чення причинного зв'язку як онтологічної категорії не можуть. Стверджу-ється, що причинний зв'язок не може бути статистичним. Наявність стати-стичних закономірностей не доводить наявності причинного зв'язку при розгляді конкретної пари подій. Подано додаткові аргументи на користь наявності причинного зв'язку при особливих обставинах на стороні поте-рпілого. Наведено дані, що онтологічна ознака причинного зв'язку "поро-дження" формалізації не піддається. Для констатації породження запро-поновано метод лінгвістичної інтуїції, крізь призму якого проаналізовано проблеми "інформаційної причинності": вплив інформації на поведінку або стан людини. Виявлено ситуації, у яких інформаційний сигнал висту-пає не носієм причини, а зумовлюючим фактором. З огляду на це роз-глянуто детермінуючу роль другорядних співучасників для настання ре-зультату, отриманого виконавцем злочину. Доведено, що бездіяльність може служити носієм причини винятково в інформаційному аспекті, і не завжди, а лише у тих ситуаціях, коли її вплив здійснюється мимо або в обхід волі особи. На основі логіко-філософського аналізу зв'язування пар-них категорій "причина-наслідок" зроблено висновок, що причинний зв'я-зок не має самостійного місця в системі ознак об'єктивної сторони злочи-ну, оскільки наслідком може називатися тільки та подія, яка перебуває у причинному зв'язку з діянням. У монографії розглянуто також спірні пи-тання, що виникають у судовій практиці. Registration Date 2003-12-24 popup.nrat_date 2020-04-04 Close