Search academic texts

Information × Registration Number 0518U002772, Doctoral dissertation Status Доктор юридичних наук Date 21-12-2018 popup.evolution o Title Theoretical and legal study of the Institute of Constitutional and Legal Responsibility in Ukraine. Author Knysh Vitalii Vasylovych, Кандидат юридичних наук popup.head Lutskyi Myroslav Ivanovych popup.advisor Lutskyi Myroslav Ivanovych popup.opponent Kindiuk Borys Volodymyrovych popup.opponent Svorak Stepan Dmytrovych popup.opponent Rohach Oleksandr Yanovych Description Дисертацію присвячено загальнотеоретичному дослідженню особливостей становлення, розвитку та функціонування конституційно-правової відповідальності в Україні, її сутнісних та функціональних рис. На думку автора, конституційно-правова відповідальність – це визначений конституційно-правовими нормами вид соціально-правової відповідальності, який передбачає належне виконання суб’єктами державно-політичних відносин своїх обов’язків у зв’язку з набуттям ними спеціального конституційного статусу та здійсненням політичної влади, а також встановлює негативні наслідки у вигляді конституційно-правових санкцій у разі вчинення ними конституційного делікту. Досліджуючи основні наукові підходи з даної проблематики, автор акцентує увагу, що в юридичній науці існують різноманітні наукові напрями в питаннях визначення конституційно-правової відповідальності. Такі наукові підходи можна об’єднати в чотири групи, зокрема: 1) науковий напрям, який базується на обґрунтуванні вузького розуміння конституційно-правової відповідальності, яке базується на визнанні лише ретроспективної (негативної) конституційно-правової відповідальності; 2) науковий напрям, за яким обґрунтовується широке розуміння конституційно-правової відповідальності, що передбачає поєднання ретроспективної (негативної) та перспективної (позитивної) відповідальності; 3) науковий напрям, який розмежовує ретроспективну (негативну) та перспективну (позитивну) відповідальність; 4) науковий напрям, який обґрунтовує як поєднання ретроспективної (негативної) та перспективної (позитивної) відповідальності, так і існування лише ретроспективної (негативної) відповідальності. При цьому автор підтримує підхід про поєднання негативної та позитивної конституційно-правової відповідальності. За результатами дослідження автором обґрунтовано низку рекомендацій щодо удосконалення як законодавства, так і механізму реалізації конституційно-правової відповідальності в Україні. Registration Date 2018-12-21 popup.nrat_date 2020-04-03 Close