Search academic texts

Information × Registration Number 0821U100219, PhD dissertation Status Доктор філософії Date 26-01-2021 popup.evolution o Title Lawyers’ self-governing bodies as participants in administrative and legal relationship: grounds, forms and features of participation. Author Medvidchuk Hanna Vasylivna, popup.head Bevzenko Volodymyr Mykhailovych popup.opponent Bolokan Inna Viktorivna popup.opponent Filatov Victor Victorovych popup.review Vashchenko Yuliya Vyacheslavivna popup.review Zaiarnyi Oleh Anatoliiovych Description Дисертація є одним із перших в Україні комплексним науковим дослідженням питань участі органів адвокатського самоврядування в адміністративно-правових відносинах, в межах якого з використанням сучасних методів наукового пізнання, врахуванням здобутків юридичної науки обґрунтовано можливість участі органів адвокатського самоврядування в адміністративно-правових відносинах на підставі здійснення ними владних управлінських функцій, проаналізовано способи захисту (та відновлення) прав суб’єктів адміністративно-правових відносин за участю органів адвокатського самоврядування, а також сформульовано науково обґрунтовані висновки та науково-практичні рекомендації щодо вдосконалення визначення підстав та особливостей участі органів адвокатського самоврядування в адміністративно-правових відносинах. Автором проаналізовано та удосконалено концепцію саморегулювання у сучасній доктрині адміністративного права. Наведено та охарактеризовано основні історичні етапи розвитку саморегулювання, а також визначено ознаки саморегулювання. На підставі аналізу норм українського законодавства виокремлено основні принципи саморегулювання, а саме: збалансування державного регулювання та саморегулювання; свобода саморегулювання; рівність суб’єктів саморегулювання; корпоративність; прозорість, відкритість, публічність. Дістав подальшого розвитку науковий підхід до співвідношення саморегулювання з суміжними категоріями, такими як: самоорганізація, дерегулювання, співрегулювання та державне регулювання. Встановлено, що зазначені поняття мають як спільні, так і відмінні риси, що, передусім, пов’язано з правовою природою вказаних явищ. У дисертації сформульовано авторське визначення поняття «саморегулювання» як інтегративного процесу здійснення впливу в межах одного суб’єкта на основі регламентованих повноважень, закріплених у статуті суб’єкта та / або іншому акті, що здійснюється з метою ефективної реалізації функцій суб’єкта саморегулювання, а також запропоновано авторське визначення поняття «органи адвокатського самоврядування» як організації саморегулівних професій, діяльність яких спрямована на реалізацію членами органів адвокатського самоврядування ефективної діяльності відповідних органів, яка полягає у спільному веденні професійної діяльності адвокатів, обстоюванні та захисті спільних інтересів, управлінні справами в межах відповідних органів. Дисертантом охарактеризовано можливість застосування органами адвокатського самоврядування інструментів діяльності суб’єктів публічної адміністрації. Зокрема, обґрунтовано, що органи адвокатського самоврядування уповноважені приймати нормативно-правові та адміністративні акти. Вказане твердження базується на сукупності ознак, характерних нормативно-правовим та адміністративним актам; судовій практиці, яка вказує на схожість актів, виданих органами адвокатського самоврядування з нормативно-правовими та адміністративними актами. Також проаналізовано можливість застосування органами адвокатського самоврядування інших інструментів діяльності публічної адміністрації. Важливість таких висновків зумовлена необхідністю визначення місця органів адвокатського самоврядування в системі учасників адміністративно-правових відносин. Registration Date 2021-02-12 popup.nrat_date 2021-02-12 Close