Search academic texts

Information × Registration Number 0821U100544, PhD dissertation Status Доктор філософії Date 26-03-2021 popup.evolution o Title Legal responsibility of guilty persons for contempt of court Author Konovalova Nadiia , popup.head Skrynkovskyy Ruslan popup.opponent Avramenko Oleksii Volodymyrovych popup.opponent Bortnyk Nadiia popup.review Sopilnyk Rostyslav Lyubomyrovych popup.review Kramar Ruslana Ivanovna Description Об’єктом дослідження є запобігання і протидія проявам неповаги до суду (судді). Предметом дослідження є юридична відповідальність винних осіб за неповагу до суду. У першому розділі дисертаційної роботи “Теоретико-правові засади юридичної відповідальності за неповагу до суду” розкрито сутнісні і змістовні властивості поняття “неповага до суду (судді)”; сформульовано і розкрито основні ознаки поваги до суду (судді) як соціально-правової цінності; проаналізовано зарубіжний досвід законодавчого врегулювання юридичної відповідальності за неповагу до суду (судді) з метою виявлення та визначення основних напрямів його запозичення (практичного використання) для України. У другому розділі дисертації “Особливості юридичної відповідальності за неповагу до суду (судді) за законодавством України” досліджено види юридичної відповідальності за неповагу до суду (судді); визначено особливості інституту процесуальної відповідальності за порушення порядку у залі судового засідання; проаналізовано механізм застосування адміністративних стягнень як засобу покарання за вчинення правопорушень проти правосуддя в Україні. У третьому розділі дисертаційної роботи “Напрями удосконалення законодавства України у сфері запобігання та протидії проявам неповаги до суду (судді)” представлено науково-практичний коментар до ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (прояв неповаги до суду) при здійсненні судочинства”, а також виокремлено головні проблемні аспекти у даному напрямі і надано рекомендації щодо законодавчого врегулювання юридичної відповідальності за прояв неповаги до суду (судді) в Україні з урахуванням зарубіжного досвіду; запропоновано класифікацію заходів процесуального примусу (як системний підхід) для запобігання (протидії) і припинення неповаги до суду (судді); сформульовано пропозиції теоретичного й практичного характеру щодо удосконалення правого та адміністративно-управлінського механізму юридичної відповідальності винних осіб за неповагу до суду, виходячи з сучасних реалій. Registration Date 2021-04-07 popup.nrat_date 2021-04-07 Close