Search academic texts

Information × Registration Number 0822U100401, PhD dissertation Status Доктор філософії Date 20-01-2022 popup.evolution o Title The Rule of Law as a Principle of Administrative Process in Ukraine and States of Continental Law. Author Pozihun Inna O., popup.head Korniienko Maksym V. popup.opponent Kovalchuk Alla Yu. popup.opponent Kuchuk Andrii M. popup.review Denysova Alina V. popup.review Kovalova Olena V. Description У дисертації сформульовано низку положень і висновків, які висвітлюють зміст і сутність верховенства права як принципу адміністративного процесу. Сформульовано авторські дефініції понять адміністративного процесу та принципів адміністративного процесу: під адміністративним процесом слід розуміти урегульовану адміністративно-правовими нормами діяльність спеціально уповноважених державою органів щодо розгляду обставин і фактів, які ґрунтуються на праві та спричиняють юридичні наслідки та яка закінчується прийняттям акту застосування норм права; під принципами адміністративного процесу слід розуміти основоположні ідеї, які визначають його сутність та спрямованість, аксіологічний аспект та є обов’язковими до реалізації відповідними органами публічної влади та їх посадовими особами. Автором обґрунтовано, що принцип верховенства права є не окремою основоположною ідеєю, що визначає зміст та спрямованість адміністративного процесу, а цілою низкою вимог до організації та здійснення адміністративного процесу, що і обумовлює його роль та місце серед принципів адміністративного процесу. У дисертації виокремлено такі форми імплементації принципу верховенства права в межах адміністративного процесу в державах континентальної системи права як: створення та ефективне функціонування судової системи, яка забезпечує реалізацію права на справедливий суд; неухильне виконання посадовими особами органів публічної влади своїх повноважень; недопущення зловживання повноваженнями органами публічної влади, у тому числі запобігання підміні однієї процесуальної дії іншою, кримінального процесу адміністративним тощо, належного обґрунтування дій щодо обмеження людських прав; громадський контролю за діяльністю органів публічної влади, пов’язаної з обмеженням людських прав; гармонізація правопорядку в часі та юридична визначеність правових актів. Обґрунтовано необхідність визначення як напрямів удосконалення процесу імплементації принципу верховенства права ідеологічного, науково-практичного, нормативно-правового, правозастосовного. У межах нормативно-правового напряму запропонована низка змін до національного законодавства. Автором удосконалено методологію пізнання верховенства права, що ґрунтується на системі дослідницьких принципів, підходів і методів та виходить з необхідності епістемології the rule of law в межах природно-правового розуміння права та інтерпретації його як складного феномену, що слід розглядати як ідею, як доктрину, як принцип. Наведено типологію наукових джерел, гносеологічним об’єктом яких є верховенство права, запропоновано за критерієм предмету пізнання виокремити наступні групи: 1) наукові роботи, предметом пізнання яких є принципи права; 2) наукові роботи, предметом пізнання яких є принципи юридичного процесу загалом та адміністративного процесу, зокрема; 3) наукові роботи, предметом пізнання яких є верховенство права як принцип загалом і адміністративного процесу, зокрема. У роботі дістали подальшого розвитку положення про іманентність принципам адміністративної процедури в державах континентальної системи права внутрішньодержавного і несистематизованого характеру (до кінця ХХ ст.) та міжнародний і кодифікований характер (з кінця ХХ ст.). Властивість верховенству праву складної природи обумовлює його місце в системі принципів адміністративного процесу та визначає їх взаємодію. Принцип верховенства права є не окремою основоположною ідеєю, що визначає зміст та спрямованість адміністративного процесу, а цілою низкою вимог до організації та здійснення адміністративного процесу. Виходячи з цього, у роботі аргументовано недоцільність підходу до визначення співвідношення принципу верховенства права з принципами законності, юридичної рівності; відповідальності органів державного управління та принципом вільного доступу до правосуддя, які є складовою частиною верховенства права та визначають його зміст та сутність. Принцип верховенства права доповнюють такі принципи адміністративного процесу як відкритості та прозорості, а також оперативності, які сприяють реалізації конституційним приписам про людину як основну цінність, народ як джерело влади, обов’язок держави утверджувати людські права. Наголошено, що для України, яка проголосила ще у 1996 році визнання принципу верховенства права, важливою є гносеологія досвіду імплементації цього західного концепту в практичну діяльність органів публічного адміністрування, зокрема, в адміністративний процес. Особливо цінним у цьому контексті є досвід держав, що складають систему континентального права. Registration Date 2022-01-25 popup.nrat_date 2022-03-09 Close