Search academic texts

Information × Registration Number 0823U101988, PhD dissertation Status Доктор філософії Date 02-02-2024 popup.evolution o Title Timeliness of criminal procedural decisions of pre-trial investigation Author Artur A. Donchenko, popup.head Nataliia V. Hlynska popup.opponent Olena V. Drozdova popup.opponent Ірина В. Басиста popup.review Mykola Pashkovskyi popup.review Daria I. Klepka Description На дисертаційному рівні проведено дослідження своєчасності кримінальних процесуальних рішень досудового розслідування, визначено сутність цього явища, механізм забезпечення своєчасності кримінальних процесуальних рішень досудового розслідування, виявлено проблемні питання правозастосовної практики та запропоновано шляхи їх подолання. У роботі досліджено кримінальні процесуальні рішення досудового розслідування як об’єкт забезпечення своєчасності. Окреслено наукову дискусію щодо розуміння поняття кримінального процесуального рішення. Виокремлено особливості кримінальних процесуальних рішень досудового розслідування як об’єкта забезпечення своєчасності. Здійснено класифікацію кримінальних процесуальних рішень досудового розслідування як об’єкта забезпечення своєчасності за такими критеріями: за суб’єктом прийняття рішення; за формою зовнішнього виразу; відповідно до матеріалізації форми рішення; відповідно до нормативної регламентації строків прийняття КПР; залежно від необхідності доведення (доставлення, направлення) рішення до адресата; залежно від складності процедури прийняття рішення. Обґрунтовано багатоаспектне значення своєчасності кримінальних процесуальних рішень у кримінальному процесуальному механізмі ефективної реалізації завдань кримінального провадження: своєчасність кримінальних процесуальних рішень розглянуто як важливий складовий елемент забезпечення таких фундаментальних засад кримінального провадження, як розумні строки кримінального провадження, забезпечення права на захист та презумпція невинуватості. Виявлено та охарактеризовано систему чинників, які впливають на забезпечення своєчасності кримінальних процесуальних рішень досудового розслідування. Запропоновано поділити ці чинники на дві групи: суб’єктивні та об’єктивні. До суб’єктивних чинників віднесено компетентність особи, уповноваженої на постановлення кримінального процесуального рішення досудового розслідування; ретельність здійснення своїх повноважень, суб’єктом прийняття рішення досудового розслідування; рівень злагодженості у взаємодії слідчого/дізнавача та прокурора, групи слідчих. Об’єктивними чинниками є чинників належать якість чинного кримінального процесуального законодавства; поведінка суб’єктів, залучених до царини кримінального провадження; складність кримінального провадження, зовнішні обставини в яких здійснюється кримінальна процесуальна діяльність, розвиток цифрових технологій. Registration Date 2023-12-26 popup.nrat_date 2024-01-15 Close