1 documents found
Information × Registration Number 0824U000176, PhD dissertation Status Доктор філософії Date 28-02-2024 popup.evolution . Title Legal status of a constitutional court judge in EU countries and Ukraine. Author Ivanna G. Ivaniv, popup.head Alen V. Panov popup.opponent Andrii B. Medvid popup.opponent Oksana V. Shcherbaniuk popup.review Dmytro M. Byelov popup.review Veronika V. Berch Description У дисертаційному дослідженні проведений комплексний аналіз теоретичних та практичних засад правового статусу суддів конституційного суду держав ЄС та України, його формування та реалізації. Встановлено, конституційно-правове регулювання судової влади в країнах Європи, має ряд особливостей. По-перше, в Основному Законні держави, як правило, закладаються основні засади організації та діяльності судової влади. По-друге, судова система на рівні конституції окреслюється досить схематично, деталі ж викладенні на рівні законодавства про судоустрій. Проте конституції країн, як правило, не оминають визначення юрисдикції вищого суду країни. По-третє, обсяг конституційного регулювання судової влади значно розширився за останній десятиріччя і провідне місце у цьому займають постсоціалістичні країни. Визначено, роль суду в системі поділу влади визначається в основному його повноваженнями щодо контролю за законністю діяльності інших гілок влади. Розкрито поняття статусу органів конституційного контролю і нагляду. Конституційний контроль - будь-яка форма перевірки на відповідність (несуперечність) конституції актів і дій органів публічної влади, а також громадських об’єднань, що здійснюють публічні функції або створенні для участі в здійсненній публічної влади. Аргументовано, конституційний контроль можливий якщо правозастосовною практикою виявлений дефект конституційності нормативного актам, наслідком чого буде неправомірне рішення правозастосовного органу. За таких підстав контроль виражається в оголошенні норми (або всього нормативного актам) незаконною (неконституційною). Наголошено, роль органу конституційної юстиції у суспільстві та правовій і політичній системі сучасної конституційної, демократичної держави є надзвичайно вагомою. Визначено вимоги до кандидатів на посаду суддів конституційних судів держав Європи. В багатьох країнах світу вагоме місце в питаннях формування корпусу професійних суддів займають самостійні та незалежні органи суддівського врядування. З’ясовано особливості реалізації незалежності суддів конституційних судів держав ЄС та України. Незалежність судової влади, як відомо, є передумовою довіри до неї, авторитету судових органів й успішного відправлення правосуддя. Самостійне прийняття судом рішення у справі є суттю судової незалежності, а при виконанні функцій з відправлення правосуддя й ухвалення рішення суддя не може бути керований ніким і нічим, окрім закону (прийнятого відповідно до демократичних принципів) і власного сумління та відчуття справедливості. Встановлено, правові системи більшості країн, як показав зроблений вище аналіз, мають власні органи суддівського самоврядування, що за різними причинами визначають критерії відбору суддів на посади, що не є регламентованими та стандартизованими (наприклад, Кіпр, Естонія, Російська Федерація, Фінляндія, Ісландія, Литва, Люксембург, Норвегія, Нідерланди та Чехія), проте деякі мають чіткі індикатори відбору суддів (наприклад, Німеччина або Словаччина). Наголошено, проблема зміцнення незалежності конституційних судів продовжує залишатися актуальною, так само, як і необхідність її подальшого дослідження. Разом з тим, потребує вирішення проблема підвищення морально-етичних вимог до претендента на посаду судді. Як показує практика, в Україні досить невелику роль відводять на перевірку особи претендента на посаду судді на стрес стійкість та доброчесність судді в умовах використання дискреційних повноважень. Слід ввести поняття антикорупційних обмежень для суддів, зокрема, необхідність здійснити самовідвід у разі наявності конфлікту інтересів та необхідність декларувати уявний конфлікт інтересів. Registration Date 2024-01-08 popup.nrat_date 2024-01-08 Close
PhD dissertation
4
Ivanna G. Ivaniv. Legal status of a constitutional court judge in EU countries and Ukraine. : Доктор філософії : spec.. 081 - Право : presented. 2024-02-28; popup.evolution: .; Uzhhorod National University State Higher Educational Institution. – Ужгород, 0824U000176.
1 documents found

Updated: 2026-03-22