Search academic texts

Information × Registration Number 0824U000625, PhD dissertation Status Доктор філософії Date 11-03-2024 popup.evolution . Title Judicial control in criminal proceedings in cases involving minors Author Karina Buldakova, popup.head Volodymyr M. Fedchenko popup.opponent Iryna V. HLOVIUK popup.opponent Valentyna H. Drozd popup.review Viktoriia V. Rohalska popup.review Natalya V. Pavlova Description У дисертації вперше на монографічному рівні комплексно досліджено теоретичні й практичні положення судового контролю в кримінальному провадженні у справах щодо неповнолітніх. З’ясовано етапи становлення судового контролю у справах неповнолітніх та його розвитку, за результатами яких доведено, що здійснення судового контролю в кримінальному провадженні в цілому, як і у справах неповнолітніх до прийняття Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року, законодавець не передбачав, оскілки попередні нормативно-правові акти в сфері кримінального судочинства в першу чергу були направленні на захист прав та інтересів не громадян, а держави, що було характерною рисою тодішньої тоталітарної держави. Для першого етапу, починаючи з 28 грудня 1960 року по 28 квітня 1998 року характерним є те, що законодавець вперше в КПК України визначив процесуальний статус неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого, та в загальних рисах регламентував порядок провадження у таких справах. Для другого етапу, що має часовий проміжок з 28 квітня 1992 року по 13 квітня 2012 року в рамках здійснення судово-правової реформи повноваження з судового контролю покладаються на суд, який на перших етапах розглядає матеріали та вирішує питання щодо арешту обвинуваченого, тримання під вартою. В подальшому, під судовий контроль потрапляють рішення про порушення кримінальної справи, її закриття, затримання особи за підозрою, скарги на затримання, дозвіл на проведення огляду чи обшуку в житлі чи іншому володінні особи, перевірки листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, поміщення особи у віці від 11до14 років до приймальника-розподільника для дітей строком до 30 діб. Вподалшому, звертаєтся увага суддів, що застосування до неповнолітнього обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, можливе лише по тяжким злочинам та у виключних випадках. А також вперше, ставиться питання про необхідність запровадження спеціалізації суддів з розгляду кримінальних справ неповнолітніх. Третій етап розпочався з моменту прийняття, 13 квітня 2012 року нового КПК України і продовжує відбуватися та вдосконалюватися. Для вказаного етапу, характерним є те, що для забезпечення виконання завдань щодо здійснення судового контролю у криміналному провадженні, законодавець окремо передбачає в КПК України такого учасника кримінального провадження як слідчий суддя, якого наділяє широкими повноваженнями з питань здійснення судового контролю за процесуальними рішеннями, діями чи бездіялністтю органів досудового розслідування у кримінальних провадженнях, які обмежують конституційні права та свободи людини. Окрім цього, передбачає вимогу щодо наділення дізнавача та слідчого додатковими повноваженнями з боку керівника органу досудового розслідування на право здійснення кримінального провадження у справах неповнолітніх. Проаналізовано низку нормативно-правових актів та наукових думок щодо поняття судового контролю, його ознак та функціонального призначення, на підставі проведеного аналізу, з урахуванням особливостей кримінального провадження у справах неповнолітніх та положень міжнародних правових актів щодо забезпечення прав, свобод та інтересів дитини визначено дефініцію судового контролю у справах неповнолітніх, функціональне призначення та його ознаки. До ознак судового контролю у справах неповнолітніх віднесено наступні положення: 1) забезпечується слідчим суддею, якого обрано загальними зборами суддів, як суддю, уповноваженого на здійснення кримінального провадження у справах неповнолітніх; 2) предметом судового контролю є перевірка клопотань та додатків до них, які надійшли від органів досудового розслідування, прокурора щодо надання дозволу на проведення процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень у кримінальному провадженні щодо неповнолітньої особи, а також розгляд скарг з їх прийняття та проведення, чи скарг щодо бездіяльності дізнавача, слідчого, прокурора, з метою забезпечення захисту прав неповнолітнього та недопущення безпідставного їх обмеження, обмеження його свободи та законних інтересів під час здійснення кримінального провадження; 3) такі клопотання подаються до слідчого судді, дізнавачем, слідчим, які спеціально уповноважені керівником органу досудового розслідування на здійснення кримінального провадження у справах неповнолітніх; 4) з питань здійснення судового контролю враховуються також й обставини, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх визначені ст. 485 КПК України; 5) при розгляді слідчим суддею клопотань з питань застосування щодо неповнолітнього заходів забезпечення кримінального провадження, запобіжних заходів, у випадках передбачених законом учасником такого розгляду є захисник, а в окремих випадках батьки, інший законний представник неповнолітньої особи. Registration Date 2024-01-23 popup.nrat_date 2024-01-23 Close