Search academic texts

Registration Number

0824U002680, PhD dissertation

Title

Criminal liability for illegal interference in the work of the court's automated document management system

Author

Viktor Kapitonov,

popup.head Volodymyr V. Shablystyi
popup.opponent Nazymko Yehor S.
popup.opponent Oleh S. Tarasenko
popup.review Sergii I. Shevchenko
popup.review Yulia Hrystova

Status

Доктор філософії, 081, Право

Date

15-08-2024

Description

В дисертації розглянута загальна комплексна кримінально-правова характеристика незаконного втручання в роботу автоматизованої системи в органах та системах правосуддя. В дисертації розглянуті основні аспекти визначення об’єкта посягання за ст. 376-1 КК України. Розглянуто попередні дослідження науковців щодо визначення об’єкта кримінального правопорушення. Звернута увагу на розгалуженість думок науковців, які проводили попереднє дослідження щодо визначення об’єкта незаконного втручання в роботу автоматизованих систем в органах та установах системи правосуддя. Приділено увагу також спірному питанню щодо розміщення розглядуваної статті саме в Розділі XVIII «Кримінальні правопорушення проти правосуддя». З метою детального з’ясування цієї важливої проблеми розглянуті основні думки з приводу визначення об’єкта кримінального правопорушення в теорії кримінального права, його значенні та вплив на кваліфікацію. Розглянуті позиції щодо визначення об’єкта кримінального правопорушення та його основної ознаки дало можливість встановити конкретизацію цих положень. Також розглянуті основні категорії посягання, такі як: «правосуддя», «система правосуддя», «складові системи правосуддя». Розглянуто питання віднесення норми ст. 376-1 КК України до Розділу XVI «Кримінальні правопорушення у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку за ознакою посягання саме на автоматизовану систему, а не на систему правосуддя. З цією метою в статті проведено деталізацію визначення саме роботи автоматизованих систем в органах і установах системи правосуддя. Таке детальний аналіз дав змогу остаточно визначити безпосередній об’єкт посягання. З метою більшого розуміння щодо реформи кримінального законодавства та розглядуваного нами питання звернулись до Проєкту Кримінального кодексу України, що дало змогу порівняти чинне законодавство та пропозиції на майбутнє. Після розгляду основного матеріалу в статті зроблені власні висновки, що дали змогу встановити та конкретизувати об’єкт посягання за ст. 376-1 КК України. В дослідженні розглянуті питання особливостей об’єктивної сторони за незаконне втручання в роботу автоматизованих систем в органах та установах системи правосуддя за ст. 376-1 КК України. Звернута увагу на важливість дослідження всіх елементів, як обов’язкових, так і факультативних, при з’ясуванні обставин об’єктивної сторони кримінального правопорушення. Приділено увагу особливостям та специфіки кваліфікації незаконного втручання в роботу автоматизованих систем в органах та установах правосуддя. Окремо розглянуті питання щодо конкретних діянь, що передбачені в диспозиції статті. Проведено огляд попередніх досліджень та публікацій за обраною тематикою, враховано думку вчених, які вже розглядали ці питання в своїх роботах. В дисертації дано визначення та власне трактування окремо кожного із видів суспільно небезпечного діяння за диспозицією ст. 376-1 КК України. Приділено увагу поняттям «внесення неправдивих відомостей»; «несвоєчасне внесення відомостей»; «несанкціоновані дії з інформацією»; «інше втручання в роботу таких систем». Зроблено розмежування із суміжними складами кримінальних правопорушень, особливо, що стосується несанкціонованих дій з інформацією.