Search academic texts

Information × Registration Number 0824U003302, PhD dissertation Status Доктор філософії Date 18-12-2024 popup.evolution o Title Use special knowledge in investigating criminal offenses related to the use of explosive devices Author Volodymyr Tverdokhib, popup.head Vlada O. Gusieva popup.opponent Dmytro M. Tsekhan popup.opponent Volodymyr A. Zhuravel popup.review Sergei I. Perepelica popup.review Vadym Khosha Description У дисертації здійснено комплексне дослідження теоретичних і практичних аспектів, а також проблемних питань, що виникають у процесі використання спеціальних знань під час розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із застосуванням вибухових пристроїв, вибухових речовин і боєприпасів. У Розділі 1 «Загальна характеристика кримінальних правопорушень, пов’язаних із застосуванням вибухових пристроїв та обставини, що підлягають з’ясуванню під час їх розслідування» розкрито питання криміналістичної класифікації кримінальних правопорушень досліджуваного виду, розроблено їх криміналістичну класифікацію, а також визначено обставини, що підлягають з’ясуванню під час розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із застосуванням вибухових пристроїв. У Розділі 2 «Загальнонаукові засади та окремі форми використання спеціальних знань під час розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із застосуванням вибухових пристроїв» на підставі комплексного аналізу загальнонаукових засад реалізації процесуальних і непроцесуальних форм спеціальних знань у кримінальному провадженні, визначено сутність і особливості тих, що реалізуються у кримінальних правопорушеннях, пов’язаних із застосуванням вибухових пристроїв. Розділ 3 «Залучення експерта під час розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із застосуванням вибухових пристроїв» складається з трьох підрозділів. У їх межах з’ясовано, що найпоширенішими видами судових експертиз, котрі проводяться під час розслідування кримінальних правопорушень цієї категорії є такі групи експертних досліджень: 1) вибухотехнічні дослідження, зокрема, експертизи вибухових пристроїв (97 %); 2) судово-медичні експертизи (41 %), зокрема, експертиза трупа, судово-медична експертиза живих осіб, судово-медичні експертизи речових доказів, медико-криміналістичні експертизи; 3) інші види, серед яких: судово-психіатричні експертизи (6 %), пожежно-технічні (9 %), трасологічні (7 %); 4) комплексні експертизи, такі як: судові вибухотехнічні та матеріалознавчі експертизи та ін. Аргументовано, що вид судової експертизи, котрий має бути призначено визначається з урахуванням положень ст. 242 КПК України, характеру тактичних завдань, котрі потрібно вирішити під час розслідування, особливостями сформованої слідчої ситуації на відповідному етапі розслідування, слідчими версіями, що підлягають перевірці чи спростуванню. Registration Date 2024-10-31 popup.nrat_date 2024-10-31 Close