Search academic texts

Information × Registration Number 0825U000467, PhD dissertation Status Доктор філософії Date 07-02-2022 popup.evolution o Title Clinical and laboratory justification of the choice of fixing cream in patients with complete absence of teeth depending on the condition of the prosthetic bed mucosa. Author Yurii V. Redushko, popup.head Mykola M. Rozhko popup.opponent Valentyn M. Dvornyk popup.opponent Valentin F. Makeev popup.review Lybomir I. Pelehan popup.review Ivan V. Paliichuk Description Дослідження спеціального покращення фіксації повних знімних пластинкових протезів (ПЗПП) шляхом розробки рекомендацій щодо застосування адгезивних засобів з клініко-лабораторних показників слизової шкіри протезного ложа (СОПЛ). У роботі використано комплекс методів: стоматологічні, гігієнічні, цитологічні, мікробіологічні та статистичні. На першому етапі оцінено стан СОПЛ та протимікробну активність напівадгезивних засобів. На другому – встановлено ефективність рекомендацій для їхнього застосування, досліджено 120 користувачів, розділених на 4 групи. Аналіз показав, що 39,5% мали ІІ тип коміркової частини верхньої щелепи, 52,9% – ІІ тип коміркової частини нижньої щелепи, 55% – 2 клас стануть СОПЛ за Супле. Запальні зміни СОПЛ спостерігали у 37,5% випадків, позитивна йодовмісна проба – у 50%, патологія СОПЛ 1 класу за Ньютоном – у 72,5%. Ознаки сухості ротової порожнини зафіксовані у 70% осіб, наліт на знімковому протезі – у 80%. Використання адгезивних засобів покращувало прийом їжі, вимову, естетику та знижувало психоемоційний бар'єр на 82,5%. Цитологічний аналіз аналізів, що увійшов до складу, які застосовували «Протефікс» і «Лакалут», зменшувала кератинізацію епітеліоцитів, тоді як у користувача «Кореги» відзначалися анізоцитоз, анізокаріоз та пікноз ядер. У результаті без адгезивів спостерігали підвищену кількість епітеліоцитів, рогових лусочок і лейкоцитів. Повторне виготовлення ПЗПП знизило лейкоцитарну активність у користувачів «Лакалут» (46,2% проти 50% при первинному лікуванні). Гігієнічний стан покращився в групах, які використовувалися адгезивними засобами: через 3 тижні гігієнічний індекс ПЗПП для Амбьорнсена зменшився на 30–36% у дослідних групах, порівняно з вихідними даними, та на 38,5–49,9% відповідно до контрольної групи (p≤0,05). Мікробіологічний аналіз показав, що адгезиви не впливали на частоту виявлення α-гемолітичних стрептококів (100% випадків), але знизили їх популяційний рівень: у ІІІ групі на 16,2%, у IV – на 12,3%. Також спостерігалося зниження стабільності та популяційного рівня Staphylococcus aureus, β-гемолітичних стрептококів та грибів роду Candida, особливо в групі з адгезивами «Протефік». Запропоновані рекомендації дозволяють індивідуально підбирати адгезивні засоби залежно від стану СОПЛ, рівня атрофії коміркового відростка, наявності запальних процесів та гігієнічного стану ПЗПП. Використання рекомендованих засобів («Корега Екстра сильний», «Лакалут Дент М’ята», «Протефікс Екстра сильний») знизило запальні зміни СОПЛ на 75,2% у ІІІ та IV групах і на 100%. Розроблені рекомендації сприяють покращенню ефективності ортопедичного лікування захворювання, які використовуються ПЗПП. Ключові слова: повні знімні пластинкові протези, адгезивні засоби, рекомендації до призначення адгезивних засобів, слизова оболонка протезного ложа, індекс постійності представників оральної мікрофлори, популяційний рівень представників оральної мікрофлори, протимікробна активність, епітеліоцити, рогові лусочки, лейкоцити, клінічні характеристики. Галузь-Медицина. Registration Date 2025-02-10 popup.nrat_date 2025-02-10 Close