Search academic texts

Information × Registration Number 0825U000679, PhD dissertation Status Доктор філософії Date 22-02-2025 popup.evolution . Title Peculiarities of evidence during the application of measures to ensure the safety of participants in criminal proceedings Author Pavlo Mykhailov, popup.head Serhii H. Volkotrub popup.opponent Oleksandr O. Punda popup.opponent Viacheslav V. Vapniarchuk popup.review Volodymyr V. Nalutsyshyn popup.review Serhii A. Krushynskyi Description Дисертація є одним з перших у національній кримінальній процесуальній науці спеціальних комплексних досліджень теоретичних та прикладних проблем особливостей доказування, які зумовлені специфікою застосуванням заходів забезпечення безпеки учасників кримінального провадження; розглянуто доктринальні та прикладні проблеми реалізації таких заходів, з урахуванням досвіду зарубіжних держав та міжнародно-правових актів сформульовано низку науково-обґрунтованих положень, висновків і пропозицій, що мають значення як для процесуальної науки, так і для правозастосовної діяльності. У роботі стверджується, що забезпечення безпеки учасників кримінального провадження є складовою частиною реалізації зобов’язань держави перед людиною і громадянином, на основі засадничих ідей утвердження гуманістичних цінностей у нашій країні, які є орієнтиром для подальшого розвитку та удосконалення як доктрини кримінального процесуального права так і законодавства; зроблені висновки про засадничі начала досягнення балансу інтересів окремої особи та держави і суспільства в цілому. Забезпечення державою та її органами безпеки особи, її близьких, житла, майна, є одним із найважливіших обов’язків держави, які вона реалізує у різних сферах державного і суспільного життя, у тому числі в і кримінальному судочинстві. Вивчено досвід зарубіжних країн щодо застосування заходів забезпечення безпеки учасників кримінального провадження і це дозволило виявити основну тенденцію розвитку системи таких заходів, а саме створення та функціонування спеціалізованих програм «захисту свідків». Акцентується, що в зарубіжних країнах існує успішна практика комплексного вирішення питань безпеки учасників процесу із створенням спеціально уповноважених органів (підрозділів). Натомість вітчизняне кримінальне процесуальне законодавство регламентує застосування окремих заходів забезпечення безпеки учасників кримінального провадження, чим не повною мірою забезпечується повнота і системність правового регулювання. У дисертації зроблені висновки, що застосування заходів безпеки учасників кримінального провадження має дві мети – убезпечити учасника кримінального провадження (а так само його близьких, житло, майно) від протиправного впливу з боку інших осіб та створити умови для належного здійснення доказової діяльності. Досягнення цілей застосування таких заходів здійснюється завдяки усуненню реального чи потенційного негативного впливу на законні інтереси охоронюваного учасника кримінального провадження. Констатується існування певної суперечності – з одного боку, заходи безпеки дозволяють збільшити можливості доказування, з іншого – у разі застосування таких заходів виникають істотні труднощі щодо перевірки зібраних доказів та їх оцінки. У роботі пропонується власне бачення щодо вирішення такої проблеми. Специфіка застосування заходів забезпечення безпеки кримінального провадження закономірно створює труднощі для здійснення доказової діяльності стороною захисту, а інколи і потерпілим. Наголошується на тому, що обмеження сторін у доступі до конфіденційної інформації про застосування заходів забезпечення безпеки у низці випадків утруднює, а то й робить взагалі неможливою повну перевірку окремих джерел доказів, а також пошук та збирання інформації про осіб, щодо яких застосовані заходи безпеки. Registration Date 2025-02-27 popup.nrat_date 2025-02-27 Close