Search academic texts

Information × Registration Number 0825U000685, PhD dissertation Status Доктор філософії Date 10-04-2025 popup.evolution o Title Peculiarities of individualization of punishment in conditions of criminal legislation reform Author Kostiantyn Artomov, popup.head Tetiana Korniakova popup.opponent Sergiy Shkola popup.opponent Anastasiia Khylchenko popup.review Olena Lakhova popup.review Oleksandr Sachko Description У дисертації наведені теоретичні узагальнення та вирішено нове наукове завдання, яке полягає у визначенні поняття індивідуалізації покарання, його нормативному закріпленні та застосуванні на практиці; встановленні проблематики індивідуалізації покарання та її ролі у виправленні правопорушників; обґрунтуванні необхідності застосування відповідного покарання до певної особи; розробці та систематизації концепції індивідуалізації покарання, яка покликана вирішити проблемні питання застосування та реалізації індивідуалізації покарання шляхом внесення змін до чинного законодавства; запропоновано впровадження до кримінального законодавства «Інституту публічного вибачення» як профілактичного індивідуалізованого заходу запобігання вчиненню кримінальних правопорушень у майбутньому. Під час дослідження обгрунтована необхідність нормативного закріплення визначення індивідуалізації покарання, а також, внесення змін до чинного законодавства у сфері призначення та виконання покарань, з метою більшої індивідуалізації при відбуванні покарань у виді позбавлення волі. Обгрунтовано шляхи збільшення індивідуалізації при застосуванні до винної особи покарань, що не пов’язані із позбавленням волі, зокрема у сфері штрафів, та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. Крім того, проаналізовано можливість застосування психологічних покарань, що впливають на самосвідомість та совість порушника, проведено порівняння зарубіжного досвіду та наведено спосіб запровадження у вітчизняну практику. Зокрема запропоновано внесення змін до Кримінального кодексу України: статті 53 та 65 викласти у новій редакції; доповнити новими статтями 140-1 та 286-2; доповнити абзацом 6 частину першу статті 55, та статтю 51 пунктом 5-1, викласти у новій редакції статті 53, 65, а також статті 131, 132, 134, 137, 139, 140, 143, 145 – прибравши позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю як вид покарання, викласти у новій редакції розділ ХІІ «Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності» змінивши розміри штрафів з урахуванням доходу винної особи та додавши до санкцій покарання у виді публічного вибачення. У Кримінальному процесуальному кодексі України пропонується доповнення частини другої ст. 242 пунктами 7 та 8, щодо автопілоту та роботизованої хірургії; виклад статті 486 у новій редакції із зазначенням можливості проведення комплексної психолого-психіатричної і психологічної експертизи для усіх категорій обвинувачених; статтю 314-1 викласти у новій редакції; доповнити Главу 27 Розділу ІV КПК України статтею 314-2 щодо проведення психологічної експертизи; статтю 3 доповнити пунктом 24-1, що закріплюватиме визначення індивідуалізації покарання – як багатоаспектного процесу, який виокремлює особу злочинця та характеризується співвідношенням міри покарання та особливостей особистості. Крім того, запропоновано внесення змін до наступних нормативних положень: доповнити підпунктом 1.1.4 частину першу глави ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень; доповнити частиною 9 главу Х та пункту 4 глави 1 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов’язаних з позбавленням волі. Надано авторське визначення поняттю «індивідуалізація покарання» – це багатоаспектний процес, який виокремлює особу злочинця та характеризується співвідношенням міри покарання та особливостей особистості. Також у роботі проаналізовано негативні наслідки впливу на особу засудженого при триманні в установах виконання покарань, ризиковані прояви рецидиву, перекваліфікації злочинця, неконтрольована зміна характеру особи, ставлення до Закону, незабезпечення ізоляції порушника від суспільства. Проведено паралель між вітчизняною та зарубіжними пенітенціарними системами, вироблено шляхи до більшої індивідуалізації покарань та посилення виправного впливу на особистість винного через грунтовне дослідження особи перед призначенням та початком виконання покарань. Проаналізовано виправний вплив покарання у виді штрафу, запропоновано формулу обрахування суми штрафу при призначенні покарання з урахуванням рівня доходу винного: «% від середньомісячного доходу правопорушника помножений на кількість щомісячних платежів = загальна сума штрафу», а також наведено практичні шляхи щодо подовження виправного ефекту покарання у виді штрафу при його виконанні. Наведено шляхи до усунення прогалин щодо порядку, структури та суб’єкту складання досудової доповіді, запропоновано уведення обов’язкової психологічної експертизи винного для більш глибинного дослідження особи правопорушника, оцінки ризиків та ефективності заходів виправлення, що можуть бути застосовані до відповідної особи. Registration Date 2025-02-27 popup.nrat_date 2025-02-27 Close