Search academic texts

Registration Number

0825U001099, PhD dissertation

Status

Доктор філософії, 081, Право

Date

01-05-2025

popup.evolution

o

Title

Criminal Liability for Exercising and Extending Criminal Influence in Ukraine

Author

Uliana V. Terekh,

popup.head Galyna Z. Yaremko
popup.opponent Lesya I. Skreklia
popup.opponent Rostislav I. Lemekha
popup.review Roman L. Maksymovych
popup.review Ivan V. Krasnytskyi

Description

Об’єкт дослідження: суспільні відносини, що виникають у сфері кримінально-правової охорони громадської безпеки, спрямовані на протидію встановленню або поширенню злочинного впливу. Основною метою дисертаційного дослідження є системна характеристика проблематики кримінальної відповідальності за встановлення або поширення злочинного впливу. Методологічна основа дослідження сформована відповідно до поставлених мети, завдань, а також об’єкта та предмета дослідження. Для забезпечення всебічності та ґрунтовності аналізу було застосовано такі філософсько-світоглядні методи: діалектичний метод використано для всебічного вивчення предмета дослідження, що дозволило розглядати всі питання теми у їхньому взаємозв’язку, забезпечуючи інтеграцію між різними розділами дисертації; онтологічний метод сприяв з’ясуванню застосування норм права до реальних суспільних відносин шляхом аналізу історичного розвитку регулювання подібних правовідносин; герменевтичний метод застосовано для інтерпретації правових понять, таких як «злочинний вплив» та «злодій в законі», забезпечуючи їх змістовне розкриття; антропологічний метод використано для вивчення суб’єкта вчинення злочинного впливу, зокрема його ідентифікації та особливостей, які відрізняють його від інших суб’єктів кримінальних правопорушень; аксіологічний метод дав змогу оцінити ефективність норм права у захисті суспільних цінностей, а також співмірність покарання за відповідні діяння; компаративістський метод застосовано для порівняння досвіду різних країн у протидії організованій злочинності та злочинному впливу, що забезпечило порівняльний аналіз і можливість адаптації успішних практик. Також використано такі загальнонаукові методи як метод формальної логіки (для послідовного викладу матеріалу (усі розділи); аналіз і синтез (для визначення ефективності та доцільності норми; порівняння (співставлення норм про суміжні склади кримінальних правопорушень, інших нормативно-правових актів, які регулюють подібні правовідносини, тлумачення (роз’яснення змісту та смислового наповнення понятійного апарату, викладеного у нормі ст.255-1 КК України, узагальнення (всі розділи, висновок). Наукова новизна дисертаційного дослідження: – доведено необхідність внесення змін у назву ст. 255-1 КК України, («Злочинний вплив»), а також частину 1 цієї статті («Здійснення злочинного впливу»). Такі формулювання більш повно та точно відображають всеможливі прояви здійснення злочинного впливу; – встановлено порушення принципу правової визначеності в частині законодавчого визначення поняття злочинного впливу у примітці 1 до ст. 255 КК України, а саме використання вказівок на «будь-які дії» та «інший вплив», «інші особисті якості чи можливості», у зв’язку з чим запропоновано нову редакцію припису; – запропоновано нову редакцію приміток до ст. 255 КК України, в яких викласти нове визначення злочинного впливу, доповнити примітку поняттям «особа, яка здійснює злочинний вплив», замінити словосполучення «вор в законі» на «злочинний лідер» та додати вказівку на ст. 255-2 КК України; – запропоновано доповнити ст. 255-1 КК України частиною 4, що містить положення про звільнення від кримінальної відповідальності за діяння, передбачені частинами першою та другою цієї статті; – виокремлено системні зв’язки норми, закріпленої в ст. 255-1 КК України, із нормами, які передбачають окремі способи використання або поширення злочинного впливу, в тому числі у формі створення чи участі в різних видах злочинних організацій, таких як банда (ст. 257 КК України), терористична організація (ст. 258-3 КК України), воєнізоване формування (ст. 260 КК України), а також норми про легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом (ст. 209 КК України) у частині розподілу (розпорядження) коштів, майна чи інших активів, якщо вони були отримані злочинним шляхом і спрямовані на подальше забезпечення злочинної діяльності; – доведено обґрунтованість санкцій, передбачених у ст. 255-1 КК України, а також доцільність застосування до осіб, які вчинили таке кримінальне правопорушення, покарання у виді позбавлення волі.

popup.nrat_date

2025-04-02