Search academic texts

Registration Number

0825U001135, PhD dissertation

Status

Доктор філософії, 081, Право

Date

08-04-2025

popup.evolution

.

Title

Specialist in Criminal Proceedings (Criminal Procedural and Forensic Aspects)

Author

Oleksii D. Kuvshynov,

popup.head Volodymyr V. Kovalenko
popup.opponent Serhii Y. Ablamskyi
popup.opponent Viktor M. Shevchuk
popup.review Olha V. Kovalova
popup.review Oleksandr I. Hruzd

Description

Дисертація є одним із перших в Україні комплексним монографічним дослідженням кримінальних процесуальних та криміналістичних проблем участі спеціаліста у кримінальному провадженні. У роботі обґрунтовується, що, зважаючи на «удосконалення» та «осучаснення» способів вчинення кримінальних правопорушень, використання порушниками при цьому сучасних досягнень науки і техніки в дізнавача, слідчого, прокурора, суду виникає необхідність залучення до кримінального провадження спеціаліста, як особи, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, і може надавати консультації, пояснення, довідки та висновки під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Утім, стан науково-методичного забезпечення залучення спеціаліста до кримінального провадження лишається не оптимальним. Зокрема, недостатньо опрацьованими або дискусійними залишаються загальні теоретичні і практичні проблеми залучення спеціаліста до участі у кримінальному провадженні, організація залучення спеціаліста до участі у С(Р)Д, тактика участі спеціалістів і застосування ними сучасних науково-технічних засобів під час проведення окремих С(Р)Д (особливо в умовах дії правового режиму воєнного стану), можливості отримання допомоги спеціаліста під час призначення судових експертиз, процесуальна природа отримання висновку спеціаліста тощо. Наведене зумовлює актуальність даної проблеми та вказує на необхідність проведення комплексних цільових досліджень за зазначеною тематикою. Процесуальний статус спеціаліста у кримінальному провадженні охарактеризовано як сукупність визначених чинним кримінальним процесуальним законодавством України прав та обов’язків спеціаліста, які виникають у зв’язку з його залученням до проведення процесуальних дій під час досудового розслідування та судового розгляду кримінальних правопорушень. До ключових елементів такого статусу віднесено: 1) сукупність юридичних норм, які регламентують його права, обов’язки та завдання у кримінальному провадженні; 2) легальне визначення спеціаліста, ключовою ознакою якого є володіння спеціальними знаннями; 3) процесуальні (юридичні) форми участі та завдання спеціаліста в кримінальному провадженні (надання допомоги в ході проведення процесуальних дій під час досудового розслідування, надання висновку спеціаліста, надання усних консультацій або письмових роз’яснень у судовому провадженні); 4) права та обов’язки спеціаліста, а також додаткові гарантії захисту й невтручання в його процесуальну діяльність; 5) юридичну відповідальність спеціаліста за невиконання чи неналежне виконання його процесуальних обов’язків; 6) обмеження щодо участі спеціаліста в кримінальному провадженні; 7) регламентацію оплати роботи спеціаліста. Відмічено проблемність питання вибору спеціаліста, якого залучено до кримінального провадження та підтвердження його кваліфікації. Запропоновано чітко регламентувати у КПК України профіль усіх спеціалістів, залучення яких є обов’язковим, та визначити порядок підтвердження їхньої кваліфікації, зобов’язати таких осіб перед початком процесуальної дії демонструвати її учасникам свій диплом про профільну освіту та, за наявності, сертифікати або інші документи про підвищення кваліфікації чи вузькопрофільне навчання. Оцінено перспективи створення реєстрів осіб, які можуть залучатися до кримінального провадження як спеціалісти, за аналогією з відповідним реєстром атестованих судових експертів. З’ясовано, що загальні організаційні засади залучення окремих категорій спеціалістів до проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні визначені КПК України та деякими чинними підзаконними нормативно-правовими актами. Констатовано, що найбільш ефективним на практиці є механізм залучення як спеціалістів інспекторів-криміналістів, які є штатними співробітниками слідчих підрозділів, а також працівників державних судово-експертних установ. Водночас негативною визнано практику встановлення на підзаконному рівні складних бюрократизованих процедур залучення спеціалістів до кримінального провадження.

popup.nrat_date

2025-04-03