Search academic texts

Registration Number

0825U002746, PhD dissertation

Status

Доктор філософії, 081, Право

Date

popup.evolution

o

Title

Features of regulation of enforcement of court decisions during martial law

Author

Serhii V. Sirenko,

popup.head Olena A. Hrabylnikova
popup.opponent Ganna O. Blinova
popup.opponent Krystyna Rezvorovych
popup.review Olena V. Lakhova
popup.review Ihor H. Alieksieienko

Description

У дисертації наведено теоретичне узагальнення та вирішено нове наукове завдання, яке полягає у комплексному дослідженні особливостей правового регулювання примусового виконання рішень суду під час воєнного стану та розробка науково обґрунтованих пропозицій щодо вдосконалення виконавчого провадження в цих умовах. Запровадження воєнного стану суттєво вплинули на функціонування системи примусового виконання: виконання рішень об’єктивно не можливе на окупованих територіях, робота органів виконавчої служби та приватних виконавців зазнала об’єктивних обмежень, запроваджено тимчасові законодавчі заходи для захисту боржників та стабілізації правопорядку. У цих умовах дослідження проблем виконання судових рішень набуває особливої актуальності, оскільки дієвість правосуддя значною мірою залежить від реального виконання рішень суду, навіть у надзвичайних обставинах воєнного часу. Актуальність теми зумовлена також відсутністю у вітчизняній правовій науці комплексних розробок з питань виконавчого провадження під час воєнного стану та нагальною потребою удосконалення законодавства відповідно до сучасних викликів. В дисертації здіснено всебічний аналіз теоретичних і практичних аспектів примусового виконання судових рішень в умовах воєнного стану та вироблення рекомендацій щодо вдосконалення його правового регулювання і організації. Автором охарактеризовано стан наукової розробленості проблеми та уточнено понятійно-правовий апарат примусового виконання судових рішень; досліджено теоретико-правові засади здійснення виконавчого провадження як завершальної стадії судового процесу та вплив режиму воєнного стану на реалізацію правосуддя; проаналізовано нормативно-правові акти, що регулюють діяльність органів і осіб, які здійснюють примусове виконання, з урахуванням змін в умовах воєнного стану, а також відповідну правозастосовну практику; виявлено основні проблеми функціонування органів примусового виконання під час війни; розроблено науково обґрунтовані пропозиції щодо вдосконалення законодавства України та практичних механізмів примусового виконання рішень суду в умовах дії воєнного стану. Дослідження суспільних відносин, що виникають у сфері примусового виконання судових рішень в умовах правового режиму воєнного стану здійснено через критичний правовий аналіз правових норм, принципів, організаційних форм та практики діяльності органів примусового виконання, які визначають особливості виконання судових рішень під час воєнного стану. Дисертаційне дослідження є першим комплексним дослідженням правового регулювання примусового виконання судових рішень в умовах воєнного стану в Україні й вперше системно визначено особливості здійснення виконавчого провадження під час воєнного стану та обґрунтовано концепцію адаптації виконавчої процедури до надзвичайних умов. Зокрема, вперше сформульовано поняття «особливий режим примусового виконання» як сукупності тимчасових нормативних і організаційних заходів, спрямованих на забезпечення виконання рішень в період воєнного стану, запропоновано авторське визначення поняття «примусове виконання судових рішень під час воєнного стану» як діяльності, що здійснюється в умовах обмеженого функціонування судової системи, мобілізаційного навантаження та пріоритету публічних інтересів, обґрунтовано концепцію "адаптивного виконання" судових рішень як нової юридичної категорії, що в умовах дії режиму воєнного стану виконує роль синтетичної форми правозастосування, систематизовано форми юридичної відповідальності за невиконання судових рішень у період воєнного стану, запроновано зміни до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 382 Кримінального кодексу України; удосконалено класифікацію принципів виконавчого провадження з урахуванням умов надзвичайного стану (запропоновано виокремити принципи гнучкості та безперервності виконання в умовах війни); набули подальшого розвитку положення щодо розподілу компетенції між державними і приватними виконавцями та судом у період дії воєнного стану. Авторськими пропозиціями щодо змін до законодавства вперше враховано досвід функціонування системи примусового виконання під час сучасної війни, що дозволяє модернізувати відповідні норми права. Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що сформульовані в дисертації висновки і пропозиції можуть бути використані в законотворчій діяльності для вдосконалення законодавства про виконавче провадження і суміжних нормативно-правових актів в частині регулювання правовідносин під час воєнного стану. Окремі рекомендації автора можуть впроваджуватися у діяльність органів державної виконавчої служби та приватних виконавців з метою підвищення ефективності їх роботи в надзвичайних умовах (розробка стандартів дій виконавців у кризових ситуаціях, удосконалення інформаційних систем, планування ресурсів тощо). Крім того, матеріали дисертації мають освітнє та методичне значення: їх можна використовувати у підготовці фахівців-юристів, при викладанні дисциплін.

popup.nrat_date

2025-07-07