Search academic texts

Registration Number

0825U002885, PhD dissertation

Status

Доктор філософії, 081, Право

Date

popup.evolution

o

Title

Organisation and tactics of lawyer`s investigation

Author

Ihor Kukharuk,

popup.head Dmytro M. Tsekhan
popup.opponent Maryna S. Horodetska
popup.opponent Hanna V. Mudretska
popup.review Yuliia O. Hres
popup.review Iryna O. Kislitsyna

Description

Дисертація є одним із перших у вітчизняній криміналістиці комплексним монографічним дослідженням організаційно-тактичної моделі адвокатського розслідування як структурного елемента здійснення захисту у кримінальному провадженні. Під час вирішення сформульованих у дослідженні завдань систематизовано, класифіковано та охарактеризовано теоретичні положення щодо організації функціонування адвокатури в України, засад адвокатської етики та психологічних основ діяльності адвокатів у різних видах проваджень. Крім того, детально проаналізовано напрацювання вчених щодо проблемних питань здійснення захисту у кримінальному провадженні, а також критично оцінені окремі сформульовані пропозиції та наукові ідеї, що водночас забезпечило формування ґрунтовної теоретичної основи для здійснення власного наукового пошуку та виокремлення відповідного спектру проблемних питань, які потребують наукового осмислення та розв’язання на сучасному етапі. Спираючись на положення теорії пізнання та наукових підходів щодо здійснення пізнання у межах кримінального провадження, виокремлено типові ознаки останнього, зокрема: а) як правило, ретроспективний характер такого пізнання, оскільки суб’єкти кримінального провадження пізнають подію, яка відбувалась у минулому, на основі її відображення в умовах об’єктивної реальності крізь призму матеріальної та ідеальної слідової картини; б) здійснюється у межах, які визначені кримінальним процесуальним законом для відповідного суб’єкта; в) здійснюється за допомогою організаційно-тактичних інструментів, які визначені нормами чинного законодавства, а також не суперечать моральним та етичним принципам відповідної професійної діяльності; г) базується на науково обґрунтованих правилах, прийомах та рекомендаціях; д) за функціональною спрямованістю передбачає з’ясування усіх обставин кримінально-релевантної події, що корелює із встановленням об’єктивної істини. Обґрунтовано, що вихідними параметрами для формування моделі адвокатського розслідування є: по-перше, адвокатське розслідування як форма організаційно-тактичної діяльності у межах кримінального провадження може здійснюватися виключно: а) адвокатом, тобто фізичною особою, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; б) групою адвокатів, які здійснюють захист чи представництво у межах кримінального провадження; в) особами, які залученні адвокатами у спосіб, врегульований чинним законодавством; по-друге, адвокатське розслідування крізь призму діяльнісного підходу, характеризуючись пізнавальним змістом спрямовується на пізнання конкретних об’єктів у межах кримінального провадження; по- третє, зміст адвокатського розслідування прямо корелює: а) зі змістом та межами сформульованого обвинувачення; б) з організаційною формою роботи адвоката у межах конкретного кримінального провадження; в) зі стадією кримінального провадження, на якій розпочинається робота захисника; г) з хронологічними параметрами досудового розслідування; по-четверте, організаційна форма, межі, якість та вибір організаційно-тактичного інструментарію для забезпечення адвокатського розслідування прямо корелює із професійною компетенцією захисника. Запропоновано структурні елементи адвокатського розслідування як системної форми діяльності, зокрема: по- перше, організаційна складова адвокатського розслідування; по-друге, тактична складова, яка полягає у використанні етично допустимих та законодавчо дозволених тактичних прийомів щодо самостійного отримання захисником фактичних даних, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а також формування фактичних даних нового або уточненого змісту під час участі захисника у проведені слідчих (розшукових) дій; по- третє, психологічна складова, оскільки змагальність як засада кримінального процесу, за своєю сутністю на психологічному рівні передбачає правове протистояння сторін, а пізнавальна діяльність будь-якого суб’єкта у межах кримінального провадження характеризується суттєвим психологічним складником.

popup.nrat_date

2025-07-11