1 documents found
Information × Registration Number 0825U003073, PhD dissertation Status Доктор філософії Date 08-08-2025 popup.evolution o Title Administrative and legal measures to prevent the shadowization of the economy. Author Anastasia V. Kondrat, popup.head Liudmyla V. Zabolotna popup.opponent Yevhenii V. Serdyuk popup.opponent Nataliia P. Novak popup.review Ihor O. Hlobenko popup.review Inna O. Khar Description У дисертації наведено теоретичне узагальнення та нове вирішення наукового завдання, що полягає в здійсненні характеристики адміністративно-правових заходів запобігання тінізації економіки, що дозволило сформулювати авторські підходи та висновки. Вперше обґрунтовано авторський підхід до розуміння субʼєктів запобігання тінізації економіки та запропоновано розглядати систему таких суб’єктів, як: 1) національні субʼєкти запобігання тінізації економіки, які класифіковано на: 1) державні суб’єкти: а) загальної компетенції; б) суб’єкти спеціальної компетенції; 2) недержавні суб’єкти запобігання тінізації економіки: а) громадські організації; б) бізнес-асоціації; 2) міжнародні субʼєкти, які класифіковано на: а) суб’єкти загальної компетенції б) суб’єкти спеціальної компетенції. З врахуванням зарубіжного досвіду запобігання тінізації економіки обґрунтовано необхідність внесення змін до Податкового кодексу України у частині сприяння процесам забезпечення прозорості праці та трудових правовідносин. Удосконалено науково-теоретичні положення щодо підвищення ефективності функціонування системи суб’єктів запобігання тінізації економіки, задля чого визнано необхідним: посилити інституційну координацію між органами; запровадити єдину інформаційну платформу для міжвідомчого обміну; розширити участь громадських організацій і бізнесу в процесі розробки аналітичних матеріалів; забезпечити прозорість, відкритість і цифровізацію контролюючих функцій. Визначено підходи до розуміння поняття «тіньова економіка», що є ширшим за змістом за поняття «тінізація економіки»; до змісту «тіньової економіки» віднесено економічну діяльність та її результати – тобто виробництво, обмін, розподіл та споживання матеріальних благ і послуг, зокрема вартість матеріальних благ і послуг, як результатів такої діяльності, котрі не обліковуються та не контролюються або не мають обліковуватися та контролюватися; тоді як «тінізація економіки» має розуміти як наслідок функціонування тіньової економіки. Обґрунтовано класифікацію нормативно-правових актів у сфері запобігання тінізації економіки за такими критеріями, як: за юридичною силою; за суб’єктом нормотворення; за предметною спрямованістю (норми фінансово-економічного регулювання; за функціональним призначенням; за сферою дії та правозастосування; за критерієм «характеру стимулу». Набули подальшого розвитку визначення принципів запобігання тінізації економіки, зокрема визнано, що удосконалення взаємодії державних та недержавних міжнародних і національних суб’єктів запобігання тінізації економіки має ґрунтуватися на принципах відкритості, інституційної спроможності, аналітичної адаптивності та підзвітності. Аргументовано положення щодо розуміння адміністративно-правових заходів запобігання тінізації економіки як нормативно визначеного комплексу правових та організаційних дій, що здійснюються уповноваженими суб’єктами публічної адміністрації з метою попередження, мінімізації обсягів та припинення процесів тінізації економіки або її окремих складових, що характеризуються владним характером впливу, множинністю суб’єктів, на яких вони спрямовані, та мають профілактично-запобіжну спрямованість. Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що вони становлять як науково-теоретичний, так і практичний інтерес та можуть бути використані в таких напрямах: науково-дослідній діяльності – висновки та пропозиції щодо встановлення особливостей адміністративно-правових заходів запобігання тінізації економіки; правотворчій діяльності – у процесі підготовки пропозицій щодо внесення змін до чинного законодавства України щодо забезпечення ефективності адміністративно-правових заходів запобігання тінізації економіки; правозастосовній діяльності – для вдосконалення адміністративно-правових заходів запобігання тінізації економіки; навчальному процесі – під час викладання студентам закладів вищої освіти дисциплін «Адміністративне право», «Фінансове право» у процесі підготовки підрозділів підручників і навчальних посібників із відповідного навчального курсу, а також статей та наукових повідомлень. Ключові слова: адміністративно-правові заходи, адміністрування, запобігання тінізації економіки, уповноважені суб’єкти публічної адміністрації, податкова система, економіка, тіньова економіка, тінізація економіки, наслідки тіньової економіки, правопорушення в сфері економіки, суб’єкти запобігання тінізації економіки, відмивання коштів, кошти одержані злочинним шляхом, корупція, правоохоронний орган, державна політика, інформаційна кампанія, платники податків, контролюючі органи, цифрова інфраструктура, система розрахунків. Registration Date 2025-07-21 popup.nrat_date 2025-07-21 Close
PhD dissertation
Anastasia V. Kondrat. Administrative and legal measures to prevent the shadowization of the economy. : Доктор філософії : spec.. 081 - Право : presented. 2025-08-08; popup.evolution: o; KIEV UNIVERSITY OF INTELLECTUAL PROPERTY AND LAW OF NATIONAL UNIVERSITY “ODESSA LAW ACADEMY”. – Київ, 0825U003073.
1 documents found

Updated: 2026-03-23