Search academic texts

Information × Registration Number 0825U003437, PhD dissertation Status Доктор філософії Date 22-08-2025 popup.evolution . Title Substantiation of criteria for rehabilitation potential of domestic cats and dogs in an animal shelter Author Viktor Sydelov, popup.head Ольга П. Тимошенко popup.opponent Lubov G. Slivinska popup.opponent Nataliia H. Hrushanska popup.review Raisa Severin popup.review Olena V. Matsenko Description Коти (Felis silvestris catus) та собаки (Canis lupus familiaris) є найпоширенішими тваринами-компаньйонами у світі. В Україні внаслідок воєнних дій різко зросла кількість безпритульних тварин, а розвиток системи притулків набув особливої актуальності. Ветеринарна медицина притулків потребує об’єктивних критеріїв оцінки адаптації тварин, оскільки нові умови, зокрема зміна раціону, можуть викликати у них стрес і погіршення здоров’я. У дослідженні запропоновано оцінювати так званий реабілітаційний потенціал (РП) — імовірність повної реабілітації організму тварини за певний термін на основі кількісного аналізу відхилень гематологічних і біохімічних показників крові від норми. РП визначався за шкалою: «Високий» (0–24 % відхилень), «Середній» (25–49 %), «Низький» (50–74 %), «Дуже низький» (75–100 %). Було досліджено стан здоров’я котів і собак у перший день, на 30-ту та 60-ту добу перебування у притулку. У котів за гематологічними показниками РП підвищувався від «Дуже низького» (92,3 %) на 1-шу добу до «Високого» (15,4 %) на 60-ту; за біохімічними — від «Низького» (61,1 %) до «Високого» (22,2 %). Жива маса зросла з 1,12±0,11 кг до 2,21±0,12 кг (P≤0,05). У собак за гематологічними показниками РП змінювався від «Дуже низького» (76,9 %) до «Середнього» (30,8 %), а за біохімічними — від «Дуже низького» (77,8 %) до «Високого» (5,55 %). Порівняння впливу різних кормів (Преміум, Холістик, Суперпреміум) показало, що у котів найкращі результати забезпечували корми Преміум і Холістик («Високий» РП), тоді як Суперпреміум давав «Середній» результат. У собак найефективнішим був корм Холістик («Високий»), Преміум забезпечував «Середній» (гематологія) та «Високий» (біохімія), а Суперпреміум — «Низький» і «Середній». Порівняльний аналіз виявив видові відмінності у перебігу адаптації: достовірні відмінності зафіксовані для 45,5 % гематологічних, 58,3 % біохімічних і 75,0 % лейкоцитарних показників. На 60-ту добу у більшості тварин показники були в межах норми, що свідчить про достатність цього терміну для повної реабілітації. Найбільш інформативними критеріями адаптації для обох видів стали кількість лейкоцитів, сегменто- та паличкоядерних нейтрофілів, моноцитів, індекс зсуву лейкоцитів крові, індекс співвідношення нейтрофілів і лімфоцитів та індекс адаптації за Гаркаві; для собак додатково — ядерний індекс зсуву. Серед біохімічних показників для котів найціннішими були загальний білок, холестерол, глобуліни, неорганічний фосфор, ЛДГ і лужна фосфатаза; для собак — загальний білок, альбуміни, глобуліни, холестерол, сечовина, креатинін, АсАТ, ГГТ, ЛДГ і КФК. Запропонована методика дозволяє кількісно оцінювати адаптацію тварин, контролювати ефективність роботи притулків та підвищувати рівень добробуту безпритульних котів і собак. Registration Date 2025-08-13 popup.nrat_date 2025-08-13 Close