Search academic texts

Information × Registration Number 0825U003826, PhD dissertation Status Доктор філософії Date 30-09-2025 popup.evolution o Title State Regulation of the Development of the Funded Pension System in Ukraine Author Maksym Kuprin, popup.head Svitlana Cherkasova popup.opponent Volodymyr Rudyk popup.opponent Iryna Kondrat popup.review Oleksandra Muzychka popup.review Nadiya M. Rushchushun Description Робота присвячена обґрунтуванню концептуальних засад реформування системи пенсійного забезпечення в Україні, зокрема вдосконаленню механізмів державного регулювання накопичувального рівня. Обґрунтовано, що за сучасних соціально-демографічних умов накопичувальна модель виступає важливим інструментом забезпечення довгострокової фінансової самодостатності населення, а її ефективне функціонування неможливе без належної участі держави в процесі регуляторного впливу. Сформовано концептуальну рамку розуміння накопичувального пенсійного забезпечення як цілісної соціально-економічної системи, де функції держави виходять за межі класичного нормативного нагляду і охоплюють також стратегічне планування, ризик-менеджмент, інституційне стимулювання та забезпечення системної рівноваги. Здійснено концептуалізацію накопичувального пенсійного забезпечення з позицій його економічної природи, соціального значення та ролі у трансформації інституційної структури пенсійної системи. На основі аналізу світових підходів встановлено, що накопичувальна модель є інтегрованим елементом багаторівневої архітектури пенсійного забезпечення, а її надійність обумовлюється як фінансовими, так і регуляторними чинниками. Уточнено дефініції базових понять і запропоновано їх логіко-функціональне структурування, що дозволяє трактувати пенсійний механізм як комплекс організаційних, фінансових та нормативних інструментів, спрямованих на формування, акумуляцію, інвестування та використання пенсійних активів. Особливу увагу приділено класифікації механізмів накопичувального пенсійного забезпечення, яка у роботі запропонована в інтегральному форматі, з урахуванням багатокомпонентності пенсійної системи. Виділено ознаки за джерелами фінансування, обов’язковістю участі, формами адміністрування, видами правових відносин, типами учасників та рівнем гарантування виплат. Побудовано логіко-структурну схему взаємодії державного нагляду, інституцій адміністрування та учасників системи накопичень. Досліджено еволюцію нормативно-правової бази та здійснено періодизацію становлення накопичувального рівня пенсійного забезпечення в Україні. Виділено основні етапи його формування – від концептуального закріплення на початку 2000-х років, через фрагментарні спроби впровадження на тлі політичної турбулентності, до сучасного етапу системної підготовки щодо запуску другого рівня. Визначено особливості кожного з етапів, включаючи ключові бар’єри нормативного, інституційного та комунікаційного характеру. Розкрито реальний стан розвитку вітчизняної системи накопичувального пенсійного забезпечення в контексті дії чинної моделі державного регулювання. Встановлено, що сучасна система функціонує у форматі добровільної участі, через недержавні пенсійні фонди, з обмеженою роллю держави як гаранта ефективності та стійкості системи. На основі агрегованих статистичних даних охоплення виявлено, що менше 2% громадян України беруть участь у накопичувальному сегменті, що свідчить про крайню нерозвиненість добровільного рівня. Проведено багатофакторний аналіз демографічних, економічних та поведінкових чинників, які обумовлюють таку низьку залученість: нерозвинена пенсійна культура, недовіра до інституцій ринку та низька ефективність провайдерів послуг. Проведено комплексну емпіричну оцінку стану накопичувальної пенсійної системи в Україні, із залученням статистичних, фінансових та інституційних індикаторів. На основі кластерного аналізу здійснено поглиблене групування недержавних пенсійних фондів за ключовими параметрами діяльності, що дозволило більш прицільно окреслити структурні особливості галузі та виявити її вузькі місця. Результати дослідження засвідчили сегментований характер ринку, істотні диспропорції у рівнях активів, охоплення населення, якості управління та операційної ефективності. Переважна частина фондів демонструє низьку рентабельність, надмірну витратність і повільну динаміку зростання активів, що свідчить про недостатню здатність галузі до саморозвитку без втручання держави. Ідентифіковано групу системно важливих НПФ, яка вимагає запровадження диференційованого нагляду та відповідної нормативної підтримки з боку регулятора. Також виявлено підвищену концентрацію учасників у невеликій кількості фондів, що створює ризики асиметрії розвитку ринку. Отримані висновки стали підґрунтям для подальшого моделювання сценаріїв розвитку другого рівня накопичувальної системи. За результатами аналізу зроблено висновок про недостатню ефективність діючого регуляторного підходу та необхідність його реформування на основі принципів ризик-орієнтованості. Registration Date 2025-10-01 popup.nrat_date 2025-10-01 Close