Search academic texts

Information × Registration Number 0825U004111, PhD dissertation Status Доктор філософії Date 05-12-2025 popup.evolution . Title Criminological characteristics and prevention by the National Police of involvement of minors in illegal activities Author Taras V. Stakhovskyi, popup.head Yurii V. Orlov popup.opponent Oleksandr S. Perederii popup.opponent Vitalii V. Sokurenko popup.review Iryna H. Lutsenko popup.review Tetyana A. Shevchuk Description Дисертація присвячена комплексній кримінологічній характеристиці втягнення неповнолітніх у протиправну діяльність (ст. 304 КК України) та розробці стратегічних і тактичних засад запобігання цим кримінальним правопорушенням Національною поліцією. Охарактеризовано кількісні та якісні показники втягнення неповнолітніх у протиправну діяльність, тенденції відтворення цього різновиду кримінальних практик, в результаті чого сформовано цілісну кримінологічну картину довоєнного та воєнного періодів відтворення, що характеризується несприятливою динамікою, високою латентністю, тенденцією до інтенсифікації втягнення у підривну діяльність проти України (ст. ст. 111, 113, 114-1, 258 КК України) спецслужбами держави-агресора, зниження на цьому фоні рівня їх розкриття. Встановлено, що відсоток латентності кримінальних правопорушень, передбачених ст. 304 КК України становить приблизно 73,2 %. Надано характеристику осіб, які вчиняють втягнення неповнолітніх у протиправну діяльність. Встановлено, що кримінологічний портрет особи, яка вчиняє кримінальне правопорушення за статтею 304 КК України, має такі ознаки: переважно це чоловіки, у віці від 25 до 35 років, громадяни України, мають базову середню освіту. Соціальна активність знижена: не працюють та не навчаються, неодружені або розлучені. Для потерпілого – є знайомим або родичем, схильним до вживання алкогольних напоїв або наркотичних засобів, раніше не судимий. Злочин вчиняє умисно, переважно з корисливих мотивів, з метою викликати у неповнолітнього рішучість займатись протиправною діяльністю, розуміючи суспільно небезпечний характер свого діяння, нехтуючи при цьому нормами моралі, маючи негативні соціальні установки, спекулюючи на почуттях неповнолітнього втягує його у протиправну діяльність, пияцтво, заняття жебрацтвом, азартними іграми. Охарактеризовано механізм індивідуальної злочинної поведінки щодо втягнення неповнолітнього у протиправну діяльність як складну динамічну систему взаємодії втягувача, дитини, ситуації й елементів зовнішнього середовища, включаючи (факультативно) жертву того кримінального правопорушення, до вчинення якого неповнолітній втягується та/або інших осіб, які залучені як суб’єкти до випрошування грошей, іншого майна, розпиття алкогольних напоїв, що включає етапи формування мотиву, прийняття рішення, його реалізацію та посткримінальну поведінку. Встановлено типові механізми формування мотивів втягнення у кримінально протиправну діяльність: 1) проєкція мотиву самого кримінального правопорушення, до вчинення якого втягується неповнолітній, а саме: корисливий мотив, ресентиментарно-службістські мотиви, мотив самоактуалізації через особистісне домінування, помста, нігілістичний мотив; 2) самостійне фокусування мотивації на особі неповнолітнього, що в результаті репрезентує такі мотиви втягувача: мотив самоактуалізації та визнання; мотив безпеки; корисливий мотив. Визначено механізм полімотиваційної комбінації втягнення неповнолітнього: а) у пияцтво, що поєднує у собі комплекс вини, прагнення до визнання та самоактуалізації; б) у заняття жебрацтвом, в якому домінує корисливий мотив, а сам неповнолітній розглядається, як засіб, інструмент отримання матеріального зиску. Удосконалено наукове бачення способів втягнення російськими спецслужбами неповнолітніх до підривної діяльності проти України, що здійснюється через соціальні мережі, месенджери, з використанням потреби дітей у самоствердженні та грошах, апеляцією до безкарності та вигідності вчинення злочину. Сформовано доктринальне положення про роль соціально-економічних та культурно-психологічних факторів в процесі детермінації втягнення неповнолітніх у протиправну діяльність, серед яких виділено та охарактеризовано такі: низький рівень життя населення, високий рівень безробіття та маргіналізаційні процеси, алкоголізація та наркотизація населення, дитяча безпритульність, бездоглядність; системні вади суспільної свідомості, пов’язані із кризою інституту сім’ї; пропаганда негативних стереотипів поведінки в медіа тощо. Registration Date 2025-11-17 popup.nrat_date 2025-11-17 Close