Search academic texts

Information × Registration Number 2025U000005, Article popup.category Стаття Title Copyright v. artificial Intelligence: Machine learning is not a Copyright use of a Work popup.author Глотов СергійGlotov Sergiy popup.publication 01-01-2025 popup.source_user Цивілістична платформа №1(4) 2025 popup.source https://clp.org.ua/avtorske-pravo-v-shtuchnyj-intelekt-chy-ie-mashynne-navchannia-vykorystanniam/ popup.publisher Громадська організація «Цивілістична платформа» Description Статтю присвячено питанню машинного навчання штучного інтелекту в аспекті оцінювання такого, насамперед технічного, процесу з погляду авторського права, а саме: чи слід вважати, що в цьому випадку здійснюється використання творів. Ураховуючи, що таке машинне навчання звичайно проводиться за рахунок охоронюваних творів, а також неоднозначність ставлення до цього питання в суспільстві, що, з одного боку, виявляється в гучних позовах до розробників штучного інтелекту на кшталт The New York Times v. OpenAI & Microsoft Inc., а з іншого – у різного роду соціальних ініціативах, скерованих на сприяння розвитку інструментів штучного інтелекту та поглиблення розуміння громадськістю переваг штучного інтелекту, розглянута проблема є вкрай важливою та цікавою. В статті приділено увагу останнім тенденціям у сфері законодавчих ініціатив з акцентом на право Європейського Союзу. Зокрема, дано стислу характеристику нещодавно ухваленому Регламенту (ЄС) 2024/1689 від 13 червня 2024 р., який ще називають Законом ЄС про штучний інтелект. Зауважується, що в разі навчання штучного інтелекту за рахунок творів, які перейшли в суспільне надбання, вихідні результати штучного інтелекту відповідатимуть рівню знань сторічної давнини, тобто будуть неактуальними. Крім того, старі твори можуть бути придатні до використання в процесі машинного навчання лише в разі їх оцифрування, що можна зробити тільки вручну. Це гальмуватиме процес розвитку новітніх технологій в усіх сенсах. Обґрунтовано, що те, що відбувається під час машинного навчання штучного інтелекту, являє собою не що інше, як «читання»: особливу форму користування твором, право автора на яку не поширюється. Встановлено, що користування твором з метою машинного навчання підпадає під дію обмеження щодо глибинного аналізу тексту та даних, регламентоване статтею 4 Директиви 2019/790/ЄС. Доведено, що культурна творчість немислима без використання попередніх досягнень інших авторів. А тому, оскільки вихідний результат штучного інтелекту не є правооб’єктним, в контексті машинного навчання штучного інтелекту тут немає жодних дій, що є значущими з погляду авторського права.   popup.nrat_date 2025-03-18 Close