Search academic texts

Information × Registration Number 2113U003173, Article popup.category Стаття Title popup.author popup.publication 01-01-2013 popup.source_user Сумський державний університет popup.source http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/53589 popup.publisher Corporate Ownership & Control Description В статті розроблено економетричну динамічно-лагову модель, яка дозволяє визначити стратегічно важливі фінансові відносини зі стейкхолдерами, виходячи з рівня їх контрольованості керівництвом банку, рівня впливу на зростання вартості банківського бізнесу та з урахуванням часових лагів при їх формуванні та прийнятті управлінських рішень. Отримані результати підтверджують, що ефективність управління діяльністю банку в системі фінансових відносин зі стейкхолдерами досягнуто виключно за рахунок стійких фінансових відносин "принципал-агент", де у ролі принципалів виступають фізичні особи, а агентів – апарат корпоративного управління. Результати проведених досліджень показали, що фізичні та юридичні особи у ролі субагентів, юридичні особи та акціонери у ролі принципалів здійснюють негативний ефект. This paper makes two related contributions to corporate finance theory and stakeholder theory. First, the author intend to examine relationship between sustainability of stakeholders’ financial relations and efficiency of corporate governance, taking into account lagging of decision-making corporate governance in banks to it financial performance. Second, the author seeks to prioritize stakeholders’ financial relations of the emerging stakeholder model of corporate governance at banks by analyzing two relevant dimensions of this model: contribution valued resources to the bank and power that the stakeholders have within the bank. The findings confirm that efficiency of bank management in the system of stakeholder’s financial relationships in absolute efficiency of corporate governance achieved solely through sustainable financial relations of “principal-agent” (where principals are individuals and agent is apparatus of corporate governance). The results show that the role of individuals as sub-agents, enterprises as principals and sub-agents, shareholders as principals formed negative effect. popup.nrat_date 2025-05-12 Close