Search academic texts

Information × Registration Number 2118U003660, Article popup.category Thesis Title popup.author popup.publication 01-01-2018 popup.source_user Сумський державний університет popup.source http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/70870 popup.publisher Донецький юридичний інститут МВС України Description Проблемні питання застосування застави, як запобіжного заходу, у кримінальному судочинстві України не вирішені до цього часу. Існують законодавчі прогалини щодо підстав застосування застави та питань, що пов’язані із звернення коштів застави в доход держави у разі порушення підозрюваним, обвинуваченим процесуальних зобов’язань. Відсутнє нормативне закріплення порядку повернення застави, визначення процесуального статусу заставодавця. Проблемные вопросы применения залога как меры пресечения в уголовном судопроизводстве Украины не решены до сих пор. Существуют законодательные пробелы относительно оснований применения залога и вопросов, связанных с обращения средств залога в доход государства в случае нарушения подозреваемым, обвиняемым процессуальных обязательств. Отсутствует нормативное закрепление порядка возвращения залога, определения процессуального статуса залогодателя. Problematic issues regarding the use of pledge as a precautionary measure in the criminal justice system of Ukraine have not been resolved by this time. There are legislative gaps on the grounds for the use of pledge and issues related to the use of pledge funds in state revenue in the event of a violation of the suspect, accused of procedural obligations. There is no normative fixing of the procedure for returning a pledge, determining the procedural status of the pledgee. popup.nrat_date 2025-05-12 Close