Search academic texts

Information × Registration Number 2119U004868, Article popup.category Тези Title popup.author Біляков А. М. popup.publication 04-12-2019 popup.source_user Національний медичний університет імені О. О. Богомольця popup.source http://ir.librarynmu.com/handle/123456789/654 popup.publisher Матеріали міжвідомчого науково-практичного круглого столу «Участь спеціаліста у кримінальному провадженні» Description наліз повторних судово-медичних експертиз показав, що судово-медичні експерти часто при огляді трупу на місці події невірно визначають давніть настання смерті тому що використовують лише одне дослідження трупних плям не вказуючи точного часу вимірювання. Крім того, експерти взагалі не досліджують динаміку охолодження, яка є найбільш показовим критерієм для визначення давності настання смерті. А встановлене експертами трупне заклякання часто протирічить давності настання смерті згідно даних дослідження трупних плям. Халатному відношенню до своїх обов’язків при огляді трупа сприяє правовий статус судово-медичного експерта в якості спеціаліста, який не передбачає кримінальну відповідальність. Зміна правового статусу судовомедичного експерта зі спеціаліста на експерта докорінно змогла б підвищити якість його роботи, що вплинуло б на результати розслідування. popup.nrat_date 2025-06-30 Close