Search academic texts

Information × Registration Number 2123U008501, Article popup.category Стаття Title popup.author popup.publication 01-01-2023 popup.source_user Сумський державний університет popup.source https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/94325 popup.publisher Sciendo Description Стаття присвячена дослідженню СТІЙКОСТІ як соціально значущого концепту. Вона висуває нову ідею вивчення соціальних і політичних явищ за допомогою суто лінгвістичних засобів. У якості методології дослідження запропоновано новий підхід. Зокрема, автори екстраполюють семантику лінгвальних мереж Жаботинської на семантико-когнітивний аналіз Попової та Стерніна. Дослідження проводиться за допомогою корпусних технологій: для реконструкції концептуальної моделі концепту RESILIENCE (денотативного значення) використовується вибірка COCA дискурсивних контекстів із лексемою resilience. Згодом це значення оброблюється за допомогою двох когнітивних операцій: когнітивної інтерпретації та промінантності. Зрештою, отримано польову когнітивну модель СТІЙКОСТІ. Відсортовані за частотою у вибірці корпусу як ядерні та периферійні зони, окремі когнітивні ознаки вказують на те, що є більш та менш важливим для американців у поточному осмисленні СТІЙКОСТІ як соціального та політичного явища. Кожен етап дослідження детально пояснюється авторами. The article is dedicated to researching RESILIENCE as a relevant social concept. It puts forward a new idea to study the actual mental consideration of social and political phenomena via purely linguistic tools. As a research methodology, a new approach is offered. In particular, the authors extrapolate Zhabotynska’s semantics of lingual networks onto Popova and Sternin’s semantic-cognitive analysis. The study is conducted through corpus technologies: a COCA sample of discourse contexts with the resilience lexeme is used to reconstruct a conceptual model of the RESILIENCE concept (denotative meaning). Subsequently, this meaning is processed via two cognitive operations: cognitive interpretation and prominence. Finally, the field cognitive model of RESILIENCE is obtained. Sorted by frequency in the corpus sample as core and periphery zones, the separate cognitive features indicate what is more or less important for Americans in the current consideration of RESILIENCE as a social and political phenomenon. Each research stage is explained and discussed by the authors in detail. popup.nrat_date 2025-05-12 Close