Search academic texts

Information × Registration Number 2122U007087, Article popup.category Стаття Title Principles Of Forensic Expert Activities In Ukraine And Their Implementation In Forensic Veterinary Researche popup.author Яценко ІванYatsenko Ivan popup.publication 01-01-2022 popup.source_user Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" popup.source https://dspace.nncise.org.ua/handle/123456789/116 popup.publisher Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Description У статті досліджено принципи судово-експертної діяльності в Україні та сформульовано умови їх реалізації в судово-ветеринарних дослідженнях. Встановлено, що система принципів судово-ветеринарної експертизи складається із загальноправових (принцип верховенства права, принцип законності, а також принцип науковості, системності, повноти та об’єктивності експерта) і спеціальних (принцип незалежності та процесуальної автономії судово-ветеринарного експерта, принцип компетентності та сертифікації судово-ветеринарного експерта, принцип наукової обґрунтованості, об’єктивності, достовірності, правильності та правдивості висновку судового експерта, принцип максимального збереження об’єктів дослідження, принцип верифікації висновку експерта, принцип професійної етики, принцип особистої відповідальності судово-ветеринарного експерта). Стверджується, що недотримання хоча б одного з принципів судово-ветеринарної експертизи під час судово-експертної діяльності призводить до порушення всієї окресленої нами системи принципів (загальних і спеціальних), а також до невідповідності принципам і нормам як загальної правової системи, так і процесуального законодавства, а також до порушення встановлених форм реалізації експертних процедур. Це, у свою чергу, створює умови для визнання висновку експерта необ’єктивним, необґрунтованим, неправдивим, а як доказу у справі — недопустимим. Відтак, відповідно до ст. 89 Кримінального процесуального кодексу України, такий висновок не може бути використаний у судовому розгляді, на нього не можуть посилатися слідчий або дізнавач при складанні обвинувального акта, а суд — при прийнятті судового рішення. popup.nrat_date 2026-04-22 Close