Глобальні нагороди за експертну оцінку

За підтримки Publons відбудеться тиждень експертної оцінки (16 – 20 вересня 2019 року). Буде відзначено прихильність рецензентів до якості та доброчесності наукової комунікації. 

За підтримки Publons відбудеться тиждень експертної оцінки (16 – 20 вересня 2019 року). Буде відзначено прихильність рецензентів до якості та доброчесності наукової комунікації. 

Детальніше – https://bit.ly/2Ma8xi2

2019-07-24

2019-07-24
Share
Семінар «Способи запобігання академічному плагіату»

Семінар «Способи запобігання академічному плагіату»

13 вересня 2019 р. у Одесі за участі експертів з України та Польщі відбудеться семінар «Способи запобігання академічному плагіату». 

13 вересня 2019 р. у Одесі за участі експертів з України та Польщі відбудеться семінар «Способи запобігання академічному плагіату». 

Організатор – strikeplagiarism.com International

Будуть обговорюватись питання:

– Способи обходу антиплагіатних систем – методи запобігання; 

– Звіт подібності, його інтерпретація; 

– Розпізнавання плагіату, його види і форми;

– Поповнення бази даних, інтеграція з репозитарієм;

– Інтеграція з Moodle і Ldap каталогом; 

– Питання, які стосуються цін на сервіс; 

– Законодавча база України та рекомендації МОН з питань Академічної доброчесності і захисту прав інтелектуальної власності; 

– Процедура впровадження антиплагіатної перевірки в ЗВО; 

– Система архівування і моніторингу написання робіт ASAP.

2019-07-23

2019-07-23
Share

Про Стратегію розвитку сфери інтелектуальної власності

20 травня 2019 р., Перший віце-прем‘єр-міністр України – Міністр економічного розвитку і торгівлі України взяв участь у відкритті Національного форуму з інтелектуальної власності, організованого спільно з Всесвітньою організацією інтелектуальної власності.

20 травня 2019 р., Перший віце-прем‘єр-міністр України – Міністр економічного розвитку і торгівлі України взяв участь у відкритті Національного форуму з інтелектуальної власності, організованого спільно з Всесвітньою організацією інтелектуальної власності.

«Подальша реформа сфери інтелектуальної власності є запорукою позитивних змін у розвитку українських інновацій, стартапів, цифровізації. Необхідно на законодавчому рівні закріпити серед функцій Мінекономрозвитку повноваження щодо розвитку цифрової економіки. Для цього треба скоротити невластиві функції окремих центральних органів влади та оптимізувати роботу комітетів Парламенту, де має працювати ефективний комітет з цифрової економіки», – підкреслив Степан Кубів.

Детальніше : https://www.kmu.gov.ua/ua/news/stepan-kubiv-na-forumi-govoriv-pro-strategiyu-rozvitku-sferi-intelektualnoyi-vlasnosti

2019-06-20

2019-06-20
Share

Уряд збільшив збори, що сплачуються за реєстрацію об’єктів інтелектуальної власності

Кабінет Міністрів України ухвалив ініційовані Мінекономрозвитку зміни до порядку та розмірів сплати зборів за реєстрацію об’єктів інтелектуальної власності. 

Кабінет Міністрів України ухвалив ініційовані Мінекономрозвитку зміни до порядку та розмірів сплати зборів за реєстрацію об’єктів інтелектуальної власності. 

Зокрема, збільшено розміри зборів за підготовку до державної реєстрації авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір, а також розміри зборів за дії, пов’язані з охороною прав на об’єкти інтелектуальної власності.

Мета цих змін – осучаснення рівню зборів за реєстрацію та охорону прав інтелектуальної власності відповідно до економічних реалій в Україні, а також формування додаткових ресурсів, необхідних для підвищення якості послуг щодо охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності згідно з сучасними вимогами українського бізнесу, а також потребами вдосконалення та модернізації функціонування системи охорони прав інтелектуальної власності в Україні та її суб’єктів.

Детальніше : https://www.kmu.gov.ua/ua/news/uryad-zbilshiv-zbori-shcho-splachuyutsya-za-reyestraciyu-obyektiv-intelektualnoyi-vlasnosti

2019-06-18

2019-06-18
Share

НАЗЯВО засідання

16 квітня 2019 р. Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти провело своє чергове засідання.

16 квітня 2019 р. Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти провело своє чергове засідання.

 На ньому обговорили нові призначення до секретаріату, пропозиції до проекту Положення про акредитацію (щодо критеріїв якості програм третього рівня вищої освіти), процедуру погодження стандартів вищої освіти.

Також членами Агентства було підписано Декларацію про дотримання академічної доброчесності.

URL : http://naqa.gov.ua/2019/05/12/%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%96%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/

2019-05-12

2019-05-12
Share

Проект порядку скасування рішення спеціалізованої вченої ради про присудження наукового ступеня

МОН пропонує для громадського обговорення проект Порядку скасування рішення спеціалізованої вченої ради про присудження наукового ступеня, розроблений Національним агентством із забезпечення якості вищої освіти документ розроблено в рамках реалізації пункту шість статті 6 та пункту дев’ять статті 19 Закону України «Про вищу освіту» та Статуту Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти.

МОН пропонує для громадського обговорення проект Порядку скасування рішення спеціалізованої вченої ради про присудження наукового ступеня, розроблений Національним агентством із забезпечення якості вищої освіти документ розроблено в рамках реалізації пункту шість статті 6 та пункту дев’ять статті 19 Закону України «Про вищу освіту» та Статуту Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти.

Порядок визначає процедуру оскарження та скасування рішення спеціалізованої вченої ради (спеціалізованої ради з присудження ступеня доктора мистецтва) про присудження наукового ступеня у разі виявлення в дисертації (науковій доповіді) академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації, порушень академічної доброчесності, визначених законодавством про вищу освіту, або інших порушень під час публічного захисту наукових досягнень у формі дисертації (наукової доповіді).
Вирішення перелічених вище питань є надзвичайно важливим для наукового середовища і суспільства в цілому. Унаслідок прийняття зазначеного Порядку Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти отримає важливий інструмент для реалізації політики забезпечення академічної доброчесності.

Зауваження і пропозиції приймаються до 19 травня 2019 року

Детальніше – https://bit.ly/2UCXNLn

2019-04-03

2019-04-03
Share

Уникнення плагіату забезпечується добре розвиненими навичками академічного письма.

Процес формування та вдосконалення новинок академічного письма розпочинається зі школи і не обмежується лише завданнями на уроках мови чи літератури. 

Процес формування та вдосконалення новинок академічного письма розпочинається зі школи і не обмежується лише завданнями на уроках мови чи літератури. 

Проект сприяння академічній доброчесності в Україні – SAIUP та Regional English Language Office, U.S. Embassy, Kyiv запрошують на семінар з викладання англомовного академічного письма для школярів від спеціаліста з англійської мови, доктора Роберта А. Коте (Університет Арізони). Учасники заходу дізнаються про рух «academic writing across the curriculum» та практичні вправи, які можна застосовувати з метою підвищення рівня навичок академічного письма.  Тренінг проводитиметься у Києві, Запоріжжі та Чернівцях.

Детальніше: https://goo.gl/forms/FIjw74h77P5cAySw1; https://goo.gl/forms/QmJvVRSyfHZYrhlJ3; https://goo.gl/forms/hxIPR2Hb8TwX0qfF3

2019-02-13

2019-02-13
Share

Дещо про плагіат

За інформацією порталу VroniPlag Wiki його користувачі запідозрили міністра у справах сім’ї ФРН Франциску Гіффен у плагіаті при підготовці дисертації (захист відбувся у 2009 р.). 

За інформацією порталу VroniPlag Wiki його користувачі запідозрили міністра у справах сім’ї ФРН Франциску Гіффен у плагіаті при підготовці дисертації (захист відбувся у 2009 р.). 

Знайдено 68 порушень у 200-сторінковій роботі. Йдеться про “численні словесні та змістовні запозичення тексту, які не містять відповідних посилань”. Міністр, зі свого боку, заявила, що “писала роботу сумлінно”, і попросила Вільний університет Берліну дати оцінку її праці.

Раніше схожі звинувачення були висловлені у 2013 році міністру освіти і наукових досліджень ФРН Аннетте Шаван, яку Університет імені Генріха Гейне в Дюссельдорфі звинуватив у плагіаті, позбавив наукового ступеня, а пізніше вона пішла з посади; у 2011 році міністру оборони ФРН Карлу-Теодору Гуттенбергу, який був позбавлений ступеня Байройтського університету і залишив свою посаду.

Детальніше – http://www.spiegel.de/…/franziska-giffey-plagiatsjaeger-neh…

2019-02-12

2019-02-12
Share
Інструменти перевірки на плагіат

Інструменти перевірки на плагіат

Sorry, this entry is only available in Українська. Інструменти для перевірки текстів на плагіат: StrikePlagiarism та Unicheck.
2019-01-25
Share

Дослідницька етика та доброчесність – основа докторської освіти в європі. Доповідь ради європейської університетської асоціації для докторської освіти (EUA-CDE).

Дослідницька етика і чесність стали одним з головних пріоритетів докторантури в Європі, згідно ландшафтному звіту, опублікованому Радою з докторантури Європейської асоціації університетів (EUA-CDE), уповноваженому вивчати прогрес у реформуванні або професіоналізації докторантури, освіту і стратегічні пріоритети на майбутнє.

Дослідницька етика і чесність стали одним з головних пріоритетів докторантури в Європі, згідно ландшафтному звіту, опублікованому Радою з докторантури Європейської асоціації університетів (EUA-CDE), уповноваженому вивчати прогрес у реформуванні або професіоналізації докторантури, освіту і стратегічні пріоритети на майбутнє.

У звіті йдеться про те, що академічна доброчесність – один з аспектів, який вказує на зростаючу актуальність докторантури для реалізації дослідницької політики в університетах. «Зокрема, важливість дослідницької етики та доброчесності: кілька років тому ця тема рідко з’являлася у дискусіях ій публікаціях в цій області. Звіт показує, наскільки важливою стала проблема етики і сумлінності досліджень для університетів за дуже короткий час». Згідно з доповіддю, високий пріоритет, що надається етиці досліджень, свідчить про підвищення поінформованості про цю проблему в установах. «Наукова етика і чесність є основною цінністю університетів як освітніх і дослідницьких установ. Наукові порушення можуть завдати серйозної шкоди їх репутації, а також репутації майбутніх дослідників і самих докторантів», – йдеться в звіті. Це питання було другим серед трьох найбільш важливих стратегічних пріоритетів для респондентів: фінансування докторантури (74% респондентів), дослідницька етика (70%), залучення докторантів з-за кордону (61%). 

У звіті говориться, що не дивно, що залучення міжнародних докторантів є першочерговим завданням через міжнародний характер дослідницької діяльності, але, як показують дані Євростату, в Європі спостерігається «значна нерівність», коли мова йде про кількість докторантів з-за кордону. За результатами, отриманими з більш ніж 300 установ у 36 країнах Європи, звіт про дослідження «Докторантура в Європі сьогодні: підходи та інституційні структури» дає огляд глибокої трансформації, яка відбулася в докторантурі за останні 10 років. Один з найбільш важливих загальних висновків, за словами д-ра Олександра Хасгалла, глави EUA-CDE і одного з авторів звіту, полягає в тому, що існує «досить широкий спектр» підходів до організації і структурування докторської освіти в Європі.

Детальніше – https://www.universityworldnews.com/post.php… 

2019-01-22

2019-01-22
Share