Search academic texts

Information × Registration Number 0508U000592, Doctoral dissertation Status д.філос.н. Date 27-10-2008 popup.evolution o Title Cultural and civilization identification of the Ukrainian people Author Glotov Boris Borisovich, popup.head Surmin Jurij Petrovich popup.opponent Братаніч Борис Володимирович popup.opponent Воловик Віталій Іванович popup.opponent Судакова Валентина Миколаївна Description Об'єктом дослідження є процес культурно-історичного буття українського народу: етнічного, релігійного, державницького. Мета роботи: проаналізувати процес культурно-цивілізаційної ідентифікації українського народу. У роботі використовувалися методи: системно-аналітичний, історичний, логічний, герменевтичний, соціально-психологічної рефлексії, аналогій, компаративний метод, історичної реконструкції. Дисертація присвячена соціально-філософському аналізу проблеми культурно-цивілізаційної ідентичності українського народу в історичній ретроспективі. У ній визначені такі ознаки української культурно-цивілізаційної ідентифікації, як релігійно-конфесійна приналежність, національний характер і держава як форма самовизначення народу. На підставі аналізу концепцій А.Тойнбі, Ф.Фукуями, С.Гантінгтона обґрунтовується теза про те, що релігія - ідеологія - цінності, - це такі чинники діяльності етносів як суб'єктів історичного процесу, коли кожен наступний чинник заперечує попередній у контексті діалектичного заперечення. У результаті дослідження ролі релігійно-конфесійної приналежності українського народу визначено, що православ'я було домінантною ознакою його культурно-цивілізаційної ідентифікації. Якщо ухвалення християнства сприяло становленню східно-православної цивілізації, то конфесійний поділ на православ'я і греко-католицизм визначав культурно-цивілізаційний розлом України. Нестабільність державно-політичних форм самовизначення українського народу зумовила незавершеність процесу становлення української культурно-цивілізаційної ідентичності. У процесах взаємодії України з глобалізацією остання виступає як активний, динамічний початок, а перша, навпаки, концентрує в своїх інститутах і цінностях інерцію минулого. Проте вектори даної взаємодії - адаптація - протистояння, симбіоз - синтез і т.д., - ніяким чином не визначені наперед. Евентуальна рівнодіюча культурно-цивілізаційного розвитку України знаходиться на розвилці тенденцій еволюції / інволюції, цілісності / розпаду / збереження, становлення / зникнення української культурно-цивілізаційної ідентичності. Зроблений вивід, згідно якого, географічно - в центрі Європи, в метаїсторичному плані Україна опинилася на культурно-цивілізаційному розломі по осі Схід-Захід. На її території західноєвропейська і російська (євразійська) цивілізації не тільки зустрічаються, але і вступають у взаємодію і багато разів заломлюються в характері і долі українського народу. Міфологеми східно--західної полюсності як історично ретроспективні основи продовжують обумовлювати суперечності і парадокси сучасної української культурно-цивілізаційної ідентичності. Сфера використання - навчальний процес. Registration Date 2008-10-27 popup.nrat_date 2020-04-04 Close