Registration Number
0821U102791, PhD dissertation
Status
Доктор філософії
Date
10-12-2021
popup.evolution
.
Title
Administrative liability for offenses related to corruption in the field of land relations.
Author
Sira Alina Vasylivna,
popup.head Hulak Olena Vasylivna
popup.opponent Sobol Yevhen Yuriiovych
popup.opponent Drozd Oleksii Yuriiovych
popup.review Svitlychnyi Oleksandr Petrovych
popup.review Uliutina Olena Anatoliivna
popup.rada
National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine
Description
У дисертаційному дослідженні здійснено теоретичне та практичне узагальнення проблематики адміністративної відповідальності за
правопорушення, пов’язані з корупцією у сфері земельних відносин за допомогою аналізу чинного антикорупційного законодавства, законодавства про адміністративну відповідальність, статистичних даних вчинених правопорушень, пов’язаних з корупцією у сфері земельних відносин та результатів соціологічного опитування. Адміністративну відповідальність за правопорушення, пов’язані з
корупцією у сфері земельних відносин розглянуто як складову окремого інституту адміністративної відповідальності та запропоновано
концептуальну ієрархічну модель, що обґрунтовує взаємозалежність окремих її рівнів: від ширшого до вужчого: правопорушення – корупційного правопорушення – адміністративного правопорушення – адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією – адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією у сфері земельних відносин. Адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією у сфері земельних відносин визначено як: «винна, протиправна поведінка суб’єкта, яка посягає на встановлений порядок управління у сфері, пов’язаній із земельними відносинами, і за яку адміністративним законодавством передбачено відповідальність». З’ясовано, що існує три основні підстави для порушення провадження в справі про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією у сфері земельних відносин: фактична, процесуальна та юридична. Так, фактичну підставу варто пов’язувати із вчиненням діяння, що має зовнішні ознаки правопорушення, пов’язаного з корупцією у сфері земельних відносин. Юридичною − наявність відповідної норми, закріпленої главою 13-А КУпАП, що передбачає адміністративну відповідальність за вчинення правопорушення, пов’язаного з корупцією у сфері земельних відносин. Процесуальною підставою визначено протокол, складений уповноваженим
суб’єктом первинної кваліфікації правопорушення, пов’язаного з корупцією у сфері земельних відносин (уповноваженими особи Національної поліції та Національного агентства з питань запобігання корупції). Доведено, що відсутність, принаймні, однієї з підстав є наслідком неможливості порушення провадження у справі про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією у сфері земельних відносин. Під провадженням у справі про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією у сфері земельних відносин запропоновано розуміти діяльність, уповноважених на те органів й посадових осіб, що складається із певних юридичних процедур (стадій) щодо розгляду адміністративних справ, пов’язаних з корупцією у сфері земельних відносин. Доведено, що формування шляхів удосконалення правового регулювання адміністративної відповідальності за правопорушення, пов’язані з корупцією у сфері земельних відносин має враховувати три складові: необхідність усунення недоліків та прогалин діючого антикорупційного законодавства; підвищення ефективності взаємодії уповноважених органів у сфері запобігання та протидії корупції між собою та, власне, мінімізації довготривалих бюрократичних процедур у сфері земельних відносинах та корупційних ризиків у цілому.
Registration Date
2021-12-13
popup.nrat_date
2021-12-13 / 2026-07-01
