Registration Number
0822U100847, PhD dissertation
Status
Доктор філософії
Date
27-06-2022
popup.evolution
.
Title
Realization is in relation to the appeal of normatively-legal acts in the administrative rule-making of Ukraine
Author
Bukina Liliia Yevhenina,
popup.head Minka Tetiana Pavlivna
popup.opponent Arifkhodzhaieva Tetiana Borysivna
popup.opponent Myroniuk Roman Viktorovych
popup.review Kuvakin Serhii Viacheslavovych
popup.review Pryimachenko Dmytro Volodymyrovych
popup.rada
University of Customs and Finance
Description
У дисертації висвітлено сутність та розкрито зміст провадження щодо оскарження нормативно-правових актів в порядку адміністративного судочинства. Під провадженням щодо оскарження нормативно-правових актів слід розуміти врегульовані нормами Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні відносини, пов’язані з розглядом адміністративних справ, предметом яких є законність та відповідність правовим актам вищої юридичної сили нормативно-правових актів органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та інших суб’єктів владних повноважень.
Розкрито юридичну природу нормативно-правових актів, як об’єктів оскарження в адміністративному судочинстві, висвітлено їх ознаки та властивості.
Досліджено співвідношення таких понять як «нормативно-правовий акт», «індивідуальний акт», «регуляторний акт», визначено їх відмінні риси та критерії. Звернуто увагу, що підзаконні правові акти можуть мати нормативний, ненормативний та змішаний характер. Зроблено висновок, що підзаконна правотворча діяльність різних органів державної влади та місцевого самоврядування складається з прийняття нормативно-правових, індивідуальних, організаційно-розпорядчих та регуляторних актів. Проведений аналіз таких понять як «нормативно-правовий акт», «регуляторний акт», індивідуальний акт» та критеріїв їх розмежування свідчить про те, що відсутність законодавства, яке надає визначення змісту цих понять, критеріїв їх розмежування, ієрархію нормативно-правових актів створює труднощі у правозастосовній практиці, тому для розрізнення відповідних правових та нормативно-правових актів доцільно використовувати існуючу юридичну доктрину та судову практику Конституційного Суду України та Верховного Суду.
Registration Date
2022-06-29
popup.nrat_date
2022-06-29 / 2026-07-01
