Registration Number
0823U100661, PhD dissertation
Status
Доктор філософії
Date
27-11-2023
popup.evolution
.
Title
Implementation of the European Court of Human Rights’ Judgements in Ukraine and in foreign countries: constitutional study
Author
Mykhailo O. Darmin,
popup.head Mykhailo Y. Vikhliaev
popup.opponent Ceyhun Qaracayev
popup.opponent Natalia V. Mishyna
popup.review Victoria S. Gerbut
popup.review Nataliia Shelever
popup.rada
Uzhhorod National University State Higher Educational Institution
Description
У дисертації вирішено наукове завдання, що полягає в проведенні конституційно-порівняльного дослідження виконання рішень Європейського суду з прав людини в Україні та в зарубіжних країнах (на матеріалах Французької Республіки та Азербайджанської Республіки). Серед узагальнень, підсумкових положень, висновків, рекомендацій і пропозицій найголовніше дослідницьке та практичне значення мають такі:
Обґрунтовано, що досвід Французької Республіки щодо конституційного регулювання виконання постанов ЄСПЛ представляє інтерес для України тому, що: а) країни мають схожу форму держави; б) Французька Республіка – це одна з небагатьох західноєвропейських країн, які тривалий час не ратифікувала Конвенцію 1950 року; в) Французька Республіка – член Європейського Союзу, а євроінтеграційні прагнення України є очевидними; г) у Керівництві найкращих практичних прикладів імплементації Рекомендацій CM/Rec (2008)2 Комітету Міністрів державам-членам з ефективного виконання постанов Суду країнами-учасницями Ради Європи досвід Французької Республіки згадується більше, ніж 20 разів (досвід України наводиться 2 рази).
Обґрунтовано, що досвід Азербайджанської Республіки щодо конституційного регулювання виконання постанов ЄСПЛ представляє інтерес для України тому, що: а) Азербайджанська Республіка – як і Україна – має низку доволі істотних проблем з виконанням постанов ЄСПЛ, про що свідчать статистичні узагальнення, які здійснюються органами Ради Європи (з урахуванням різниці у кількості населення); б) як колишня союзна республіка СРСР, Азербайджан має спільне історичне минуле з Україною. Констатовано, що в українській конституційно-правовій літературі поки що відповідні порівняльні дослідження відсутні.
Отримала подальшу аргументацію наявна в українській юридичній літературі пропозиція уніфікувати тезаурус органів Ради Європи та Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», коли йдеться про рішення ЄСПЛ. Ця теза обґрунтована: а) наявністю істотної різниці між змістом рішень ЄСПЛ та постанов ЄСПЛ – фактично, рішення не потребують виконання на державному рівні; б) важливістю для України пілотних постанов та одночасною відсутністю такого виду документів, як «пілотні рішення»; в) спрощенням рецепції зарубіжного досвіду щодо виконання постанов у разі наявності однакового тезаурусу. По відношенню до законодавства та юридичної літератури Азербайджанської Республіки констатовано таку ж термінологічну проблему з застосуванням понять «рішення» та «постанова», як і в українському законодавстві та юридичній літературі. Констатовано, що у Французькій Республіці ця проблема відсутня; сформульовано припущення що це тому, що французька мова є одною з офіційних мов Ради Європи.
Registration Date
2023-09-22
popup.nrat_date
2023-09-22 / 2026-07-01
