Search academic texts

Information × Registration Number 0824U000621, PhD dissertation Status Доктор філософії Date 18-01-2024 popup.evolution o Title Pragmalinguistic organization of speech tactics of influence in political discourse Author Olha I. Semenyshyn, popup.head Oleksandr I. Leuta popup.opponent Olena L. Dotsenko popup.opponent Mykola I. Stepanenko popup.review Svitlana A. Matvyeyeva popup.review Iryna A. Blynova Description У дисертації розроблено новий прагмалінгвістичний підхід до аналізу мовленнєвих тактик упливу в українському політичному дискурсі. Уточнено тлумачення поняття “вплив” на тлі суміжних термінів (маніпуляції, пропоганди, агітаціїї, переконанння та нейролінгвістичного програмування). Установлено, що в сучасній політичній лінгвістиці категорія впливу є критерієм оцінювання політики держави тоталітарної (якщо вплив представлено пропагандою і маніпуляцією) і демократичної (якщо вплив тяжіє до переконання і агітації). Запропоновано визначення поняття “впливу в політичному дискурсі” як поєднання дії та результату, зміни для досягнення бажаної мети. Категорія впливу є текстотвірною категорією в процесі політичної комунікації та важливим складником лінгвістики переконання. Завдяки категорії впливу політики формують і закріплюють у свідомості адресатів певні думки та переконання. Установлено два різновиди впливу інфлюенсований та імпектований, які пов’язані з процесами переходу елементів впливу з структур короткотривалої до довготривалої пам’яті. Інфлюенсований уплив – це результат короткочасної дії, який утворюватиметься при розбіжностях у кореляції лінгвальних та екстралінгвальних складників або ж створених зумисно розбіжностях і сприймається суспільством як непряма або невідчутна дія. Імпектований уплив – це результат довготривалої дії, який спрямований на поєднання лінгвальних та екстралінгвальних складників у теорії реалізації комунікативного акту так, щоб закріпити в суспільній свідомості інформацію, наприклад образи політичного іміджу. Запропоновано авторську типологію комунікативних тактик мовленнєвого впливу, яка реалізується в межах відповідної стратегії і спрямована на створення політичного образу / іміджу. Стратегію дискредитації реалізують мовленнєві тактики перебільшення (24%), звинувачення (22%), образи (18%), викриття (9%), всезагальної правди (8%), висміювання (7%), погрози (4%), протиставлення (3%), осуду (3%), наказу (2%). Стратегію самопрезентації реалізують мовленнєві тактики солідаризації (37%), обіцянки (26%), протиставлення (19%), самовихваляння (13%), самокритики (5%). Стратегію викривлення інформації реалізують мовленнєві тактики спрощення понять (29%), фактуалізація (27%), ехо (19%), апелювання до страху (15%), референційної аргументації (7%), дозування правди (3%). Стратегію “збереження обличчя” реалізують мовленнєві тактики ухилення (19%), заперечення (18%), напад (18%), хеджування (14%), звинувачення (9%), викриття (7%), протиставлення (5%), солідаризація (3%), самокритики (3%), обіцянки (2%) та всезагальної правди (2%). Стратегія імунізації реалізується в українському політичному дискурсі тактикою міфологізації. Обґрунтовано, що невербальні елементи впливають на сприйняття політичних повідомлень та можуть змінювати їхнє тлумачення громадськістю. Екстралінгвальні параметри впливу в політичному дискурсі здатні підсилити або знівелювати вербальний компонент, тому при аналізі прагмалінгвітичних тактик мовленнєвого упливу важливо прослідковувати взаємодію лінгвальних та екстралінгвальних компонентів. Визначено роль аудіовізуальних елементів у формуванні політичних переконань. Дослідження мікродіахронії політичного дискурсу показує, що ефективність упливу через залучення аудіовізуальних елементів збільшується, а невербальний компонент упливу представлений візуальним образом стає основним засобом досягнення комунікативної мети політика. Реалізація тактик політичного впливу тяжіє до девербалізації, заміни слова образом. Виявлено наявність запозичень PR-технологій в організації тактик мовленнєвого впливу в українському політичному дискурсі, зокрема “навішування ярликів”, “сяюче узагальнення”, “трансфер”, “гру в простонародність”, “підтасовка карт”, “спільний вагон”, прийом емоційного резонансу та забороненого замовчування. Registration Date 2024-01-23 popup.nrat_date 2024-01-23 Close