Search academic texts

Information × Registration Number 0824U001598, PhD dissertation Status Доктор філософії Date 25-04-2024 popup.evolution o Title Administrative and legal principles of ensuring immunity of judges Author Diana Timush, popup.head Iryna Sopilko popup.opponent Yuliia Legeza popup.opponent Natalia Zadyraka popup.review Yuliia Yurynets popup.review Iryna Ustynova Description Дисертаційне дослідження присвячено розкриттю адміністративно-правових засад забезпечення недоторканності судді на основі комплексного аналізу положень чинного законодавства, доктрини та судової практики, а також вироблення на цій основі пропозицій щодо вдосконалення чинного законодавства. Обґрунтовано, що недоторканність судді як об’єкт адміністративно-правового забезпечення є адміністративно-правовою категорією з інституційно відокремленим змістом, положення якої спрямовані на забезпечення створення належних умов здійснення правосуддя і гарантування таким чином неупередженості судді при ухваленні судових рішень. Порівняно із незалежністю суддів положення про недоторканність судді закріплюють особливості правового статусу судді як суб’єкта здійснення правосуддя: особливу правову процедуру затримання судді, тримання його під вартою чи арештом; імунітет від юридичної відповідальності за прийняті рішення крім випадків, передбачених законом; неможливість застосування до нього приводу крім випадків, визначених законодавством та інші. За своєю сутністю недоторканність судді визначено гарантією незалежності суддів. Визначення співвідношення імунітету судді та недоторканності судді як правових ідеї, що отримують вираження у правових нормах: як зміст і форму. Імунітет судді як додаткова гарантія до гарантій права людини на особисту недоторканність є правовою підставою позитивного закріплення положень щодо недоторканності судді у актах конституційного та адміністративного законодавства. Здійснено систематизацію адміністративно-правових засобів забезпечення недоторканності судді за наступними критеріями. По-перше, за ієрархічною ознакою у межах конкретного правового інституту: інституційні, процедурні, юрисдикційні. По-друге, за місцем у національній правовій системі. Адміністративно-правові засоби забезпечення недоторканності судді необхідно виділяти й поза межами судової системи. Вони реалізуються у межах будь-якої діяльності суб’єктів національної правової системи, що має значення для забезпечення недоторканності судді. Registration Date 2024-04-18 popup.nrat_date 2024-04-18 Close