Search academic texts

Information × Registration Number 0825U001330, PhD dissertation Status Доктор філософії Date 13-06-2025 popup.evolution o Title Information Culture of Judges: Theoretical and Legal Aspects Author Iryna Kryveshko, popup.head Tetiana Mikhaіlina popup.opponent Dmytro Byelov popup.opponent Viktoriia Pankratova popup.review Liliia Amelicheva popup.review Oleksii Martyniuk Description Дисертацію присвячено комплексному обґрунтуванню нових науково-теоретичних та прикладних положень щодо формування інформаційної культури судді. У розділі 1 «Загальнотеоретичний аналіз інформаційної культури судді» досліджено поняття інформаційної культури як міждисциплінарного феномену та її співвідношення із суміжними категоріями; роль інформаційної культури судді у digital-суспільстві та передумови її формування; а також складники інформаційної культури судді. Наголошується на тому, що у широкому (загальнофілософському) сенсі інформаційна культура визначається як частина загальної культури людства, пов’язана з розвитком інформаційного суспільства та його технічної складової. У вузькому (спеціально-юридичному) значенні інформаційна культура є міждисциплінарним явищем на межі загальної інформаційної та правової культури. У цьому сенсі інформаційна культура як юридичний феномен визначається як частина правової культури, яка опосередковує втілення у практичну діяльність особи в інформаційно-технічному середовищі: 1) інформаційної грамотності (компетентностей щодо створення, виявлення, зберігання, аналізу інформації та кваліфікованого користування програмними й технічними засобами); 2) інформаційної етики (правил поводження у інформаційному середовищі), поваги до правових цінностей, прав і свобод людини і громадянина. Акцентується увага на тому, що інформаційна культура у вузькому (спеціально-юридичному) значенні також може розумітися, як у загальному сенсі (тобто характеризувати будь-яку особу), так і в професійному сенсі (тобто характеризувати інформаційну культуру представників окремих правничих професій, яка має певні особливості, порівняно як з загагальною інформаційною культурою, так і порівняно з іншими правничими професіями). Видом професійної інформаційної культури і буде визнаватися інформаційна культура судді. У розділі 2 «Правове та організаційне забезпечення інформаційної культури судді» здійснено системний порівняльно-правовий аналіз нормативних засад інформаційної культури судді; суб’єктів забезпечення інформаційної культури судді; юридичних та неюридичних засобів підвищення інформаційної культури судді. Здійснено фундаментальний аналіз нормативної основи впровадження та розвитку інформаційної культури на міжнародному та національному рівні. Зроблено висновок, що у міжнародно-правових актах та національному законодавстві абсолютно по-різному розставлені акценти щодо досягнення стану інформаційної безпеки, зокрема, міжнародне право майже у кожному акті, релевантному до інформаційної та(або) інформаційно-технічної сфер діяльності, підкреслює необхідність формування інформаційної культури (або цифрової чи кібер-культури) як важливого інструменту досягнення інформаційної безпеки та захисту персональних даних. Натомість, вітчизняне законодавство є більш технологічним, дуже детально регламентує широке коло відносин та процедур у цифровій сфері, але необхідність формування інформаційної культури майже ігнорує. Констатовано наявність проблем юридичної техніки, що виражається у неоднорідності легального поняттєво-категоріального апарату щодо інформаційної культури в Україні. Пропонується та обґрунтовується внесення змін до чинного законодавства України. Зокрема, в Законах України «Про інформацію» та «Про засади інформаційної безпеки України» закріпити поняття інформаційної культури як одного з інструментів досягнення стану інформаційної безпеки. Також визначити складники інформаційної культури: інформаційну грамотність та інформаційну етику. Закріпити, що видами інформаційної культури, залежно від сфери застосування є: цифрова культура, медіакультура та кіберкультура (та, відповідно, їхні складники), – які і мають використовуватися на рівні спеціальних підзаконних нормативно-правових актів. Registration Date 2025-04-24 popup.nrat_date 2025-04-24 Close