Search academic texts

Information × Registration Number 0826U001153, PhD dissertation Status Доктор філософії Date popup.evolution o Title Modulation of Large-Conductance Cation Channels in the Nuclear Membrane of Rat Cerebellar Purkinje Neurons by Adrenergic and Cholinergic Receptor Ligands Author Serhii Nadtoka, popup.head Anna-Malhozhata B. Kotliarova popup.opponent Oleksandr V. Zholos popup.opponent Oleg Y. Shatursky popup.review Nataliia M. Rozumna popup.review Oleksandr P. Maksymiuk Description Ядра еукаріотичних клітин оточені двошаровою оболонкою, яка складається із зовнішньої та внутрішньої мембран. Крім структурних білків і ядерних пор, у складі ядерної мембрани можна відзначити наявність інозитол-трифосфатних (IP3R) та ріанодинових каналів (RyR), Са2+-АТФази, а також калієві та хлорні канали. Опосередковане IP3R та RyR вивільнення Ca2+ з клітинних депо, зокрема, з ендоплазматичного ретикулуму (ЕПР) та перинуклеарного простору, об’єднаних між собою, супроводжується зміною електрохімічного градієнту та наближенням мембранного потенціалу ЕПР до рівноважного потенціалу Ca2+, що протидіє подальшому вивільненню цих іонів. Компенсація зміни заряду мембрани під час руху Ca2+ із депо забезпечується одночасним током позитивно заряджених іонів у протилежному напрямку, всередину ретикулуму та перинуклеарного простору. Водночас, попри важливість такого протитоку для Ca2+-опосередкованої внутрішньоклітинної сигналізації, на даний момент залишається дискусійним, які канали його забезпечують. На їх роль було запропоновано тримерні внутрішньоклітинні катіонні канали (TRIC-канали) та високопровідні катіонні канали (LCC-канали). При цьому TRIC-канали є майже непровідними до іонів Cs+, що ставить під сумнів їх участь у створенні протитоку позитивних іонів у експериментах із вивільненням Ca2+ у середовищі із заміною K+ в цитозолі на Cs+. LCC-канали, водночас, є провідними як до K+, так і до Cs+, що дозволяло б їм забезпечувати компенсаторний струм у цих умовах. Крім цього, щільність розташування LCC-каналів у ядерній мембрані корелює зі щільністю IP3R, додатково наштовхуючи на думку про їх коекспресію та пов’язаність функцій. Однак, попри можливу участь LCC-каналів у вивільненні Ca2+ з клітинних депо, особливості функціонування та модуляції цих каналів залишаються маловивченими. Раніше було показано, що такі н-холіномодулятори, як нікотин та нейротоксин ІІ, можуть проявляти інгібувальний ефект щодо LCC-каналів, тож науковий інтерес становить перевірка того, чи притаманна подібна дія і іншим сполукам цього класу, а також чи є ця здатність унікальною саме для холіномодуляторів, що могло б наштовхувати на припущення про подібність регуляції холінорецепторів і LCC-каналів, чи спостерігається також і в сполук, що належать до інших класів. Із урахуванням зазначеного, метою цієї роботи було охарактеризувати вплив адреномодуляторів, а також модуляторів нікотинових та мускаринових холінорецепторів на LCC-канали ядерної мембрани нейронів Пуркіньє мозочка щурів. Відповідно до наведеної мети, було поставлено завдання дослідити електрофізіологічні властивості LCC-каналів за дії модуляторів нікотинових і мускаринових холінорецепторів, адренорецепторів, а також порівняти вплив досліджених сполук і визначити, які речовини є найбільш ефективними модуляторами LCC-каналів. Об’єктом дослідження були LCC-канали ядерної мембрани нейронів Пуркіньє мозочка щурів лінії Wistar, а предметом дослідження – електрофізіологічні характеристики LCC-каналів під впливом модуляторів холіно- та адренорецепторів. Основним методом досліджень був patch clamp у конфігурації nucleus attached та в режимі voltage clamp. Значення потенціалу ядерної мембрани фіксували почергово при ˗40 мВ, +40 мВ, ˗60 мВ та +60 мВ, та реєстрували іонний струм, що проходив крізь петч-ділянку. На підставі отриманих реєстрацій визначали такі параметри електрофізіологічної активності LCC-каналів, як амплітуда іонного струму крізь них, та їх ймовірність перебування у відкритому стані (Po) за вказаних значень мембранного потенціалу в умовах контролю та при додаванні мекамиламін гідрохлориду, ацетилхолін хлориду, карбахолін хлориду, панкуроній броміду, векуроній броміду, атропін сульфату, пілокарпін гідрохлориду, платифілін гідротартату, норепінефрин гідрохлориду, епінефрин гідрохлориду, пропранолол гідрохлориду та ізопреналін гідрохлориду. Підсумовуючи і порівнюючи сполуки різних класів між собою, можна констатувати, що з-поміж усіх досліджених речовин найефективніше зменшує амплітуду струму крізь LCC-канали при додаванні у ванночку зі зразком векуроній бромід та ізопреналін, а при додаванні речовини у піпетку – ацетилхолін. Зниження ймовірності відкритого стану цих каналів при додаванні речовини у ванночку є найбільш вираженим при використанні норепінефрину, а при додаванні розчину через піпетку – при використанні пілокарпіну. В той же час підвищення амплітуди струму при додаванні речовини до ванночки спостерігається лише при використанні мекамиламіну, а при додаванні до піпетки – лише платифіліну. Збільшує Ро LCC-каналів при додаванні до ванночки тільки ізопреналін, а при застосуванні через петч-піпетку – тільки ацетилхолін. Registration Date 2026-04-21 popup.nrat_date 2026-04-21 Close