Registration Number
0826U002801, PhD dissertation
Status
Доктор філософії
Date
04-07-2026
popup.evolution
o
Title
Warning and correction of judicial errors in
administrative proceedings by higher courts
Author
Vitalii Lukianenko,
popup.head Tetiana Danchenko
popup.opponent Iryna Zharovska
popup.opponent Nadiia Zahrisheva
popup.review Olena Bisiuk
popup.review Alеksandr V. Tkachenko
popup.rada
Private institution of higher education "Kyiv International University"
Description
АНОТАЦІЯ
Лук’яненко В. О. Попередження та виправлення судових помилок в адміністративному судочинстві судами вищих інстанцій. – Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису.
Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії за спеціальністю 081 «Право». – Приватний заклад вищої освіти «Київський міжнародний
університет». Київ, 2026.
У дисертації здійснено комплексне теоретико-прикладне дослідження
правових засад попередження та виправлення судових помилок в адміністративному судочинстві України з акцентом на інстанційному контролі, що реалізується судами вищих інстанцій. Робота поєднує положення адміністративного процесуального права, теорії права, конституційного права, конвенційних стандартів справедливого суду та практики правозастосування, що дало змогу розкрити багаторівневу природу судової помилки як юридично релевантного явища та водночас окреслити систему процесуальних механізмів, покликаних забезпечити її своєчасне попередження, виявлення й усунення. Вихідною позицією дослідження є те, що судова помилка в адміністративній юстиції не може зводитися ані до психологічного «прорахунку» судді, ані до суб’єктивної оцінки незгодної сторони. Її правова сутність виявляється у дефектах встановлення фактичних обставин, оцінки доказів, застосування норм матеріального і процесуального права, мотивування судового акта, а також у порушеннях конституційних і конвенційних гарантій справедливого судового розгляду.
Актуальність теми зумовлена не лише постійним ускладненням адміністративних спорів в умовах модернізації публічного управління та інтенсивного оновлення нормативного масиву, а й особливою процесуальною вразливістю адміністративного судочинства, що посилюється високим навантаженням на суди, кадровими дисбалансами, неоднорідністю практики та складністю взаємодії національних процесуальних правил із конституційними та конвенційними стандартами. У сфері адміністративної юстиції будь-яка істотна помилка має підвищену суспільну чутливість, оскільки здатна створювати враження необґрунтованого надання переваги в судовому захисті суб’єкту владних повноважень і тим самим підривати довіру до суду як до інституту контролю за публічною адміністрацією. Саме тому ключового значення набуває процедурно налаштований механізм попередження та виправлення судових помилок, який забезпечує нейтралізацію дефектів правозастосування ще на ранніх стадіях розгляду справи, а у разі їх допущення – їх ефективне усунення в межах апеляційного та касаційного перегляду, а також у межах виняткових процедур перегляду, що не руйнують принцип правової визначеності.
Дисертацію структуровано у три розділи, в яких послідовно досліджено теоретико-правові засади судової помилки в адміністративному судочинстві, механізми її попередження та виправлення в межах інстанційного контролю, а також особливості перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами і напрями вдосконалення відповідного процесуального регулювання. У роботі використано значний нормативний, доктринальний та емпіричний матеріал – положення Конституції України, Кодексу адміністративного судочинства України, практику Верховного Суду, Конституційного Суду України та Європейського суду з прав людини, наукові праці у сфері адміністративного процесу, теорії права і судоустрою, а також матеріали, що відображають сучасний стан функціонування адміністративної юстиції й актуальні проблеми здійснення інстанційного контролю.
Registration Date
2026-06-23
popup.nrat_date
2026-06-23 / 2026-09-03
