Registration Number
0826U004424, PhD dissertation
Status
Доктор філософії
Date
09-09-2026
popup.evolution
o
Title
Preventing the unlawful appropriation of the property of a company, institution or organisation
Author
Oleh F. Petrovets,
popup.head Ihor V. Hrytsiuk
popup.opponent Andrii M. Tymchyshyn
popup.opponent Yurii O. Levchenko
popup.review Olha A. Pavliukh
popup.review Viktoriia P. Liubavina
popup.rada
State Tax University
Description
У дисертації здійснено комплексне кримінологічне дослідження протиправного заволодіння майном підприємств, установ та організацій в Україні, визначено сучасні тенденції розвитку рейдерства, його кількісно-якісні показники, детермінанти, кримінологічну характеристику осіб, які вчиняють відповідні кримінальні правопорушення, а також особливості запобігання незаконному встановленню корпоративного контролю в умовах воєнного стану та післявоєнного відновлення України.
Проаналізовано сучасний стан наукового опрацювання проблематики, нормативно-правове забезпечення запобігання рейдерству та міжнародний досвід захисту корпоративних прав.
З метою підвищення ефективності кримінально-правового запобігання протиправному заволодінню майном підприємства, установи, організації запропоновано низку законодавчих змін, зокрема необхідно замінити застарілий термінологічний зворот «майно підприємства, установи, організації» на узагальнене поняття «майно юридичної особи», що забезпечить єдність правової термінології з положеннями цивільного та господарського законодавства. Також обґрунтовано необхідність конкретизації способів вчинення кримінального правопорушення шляхом закріплення у диспозиції статті таких форм рейдерських посягань, як незаконні реєстраційні дії, використання фіктивних правочинів, зловживання процедурами банкрутства, втручання в електронні інформаційні системи та використання інформаційно-комунікаційних технологій. Крім того, запропоновано удосконалити конструкцію кваліфікуючих та особливо кваліфікуючих ознак, передбачивши підвищену кримінальну відповідальність за використання державних електронних реєстрів, участь службових осіб або організованих груп у механізмі незаконного встановлення контролю над юридичною особою. Окремо обґрунтовано доцільність законодавчого закріплення поняття рейдерства та відмови від оціночної категорії «велика шкода» із заміною її більш конкретними суспільно небезпечними наслідками. Запропоновані зміни спрямовані на підвищення визначеності кримінально-правової норми, забезпечення єдності правозастосовної практики та адаптацію кримінального законодавства до сучасних механізмів рейдерських посягань.
Досліджено кримінологічні показники кримінальних правопорушень, передбачених ст. 206-2 КК України, встановлено тенденцію до зростання кількості рейдерських посягань в умовах воєнного стану, підвищення рівня їх організованості, цифровізації та корупційної вразливості.
Зроблено висновок, що сучасне рейдерство є складним багаторівневим криміногенним явищем, формування та поширення якого обумовлюється системною взаємодією соціально-економічних, правових, організаційно-управлінських, корупційних, інформаційно-технологічних, воєнно-політичних і морально-психологічних чинників. Сукупність зазначених детермінант формує сприятливе середовище для незаконного встановлення корпоративного контролю, забезпечує високий рівень латентності рейдерських посягань та сприяє трансформації рейдерства у професіоналізовану, організовану та технологічну форму кримінально протиправної діяльності.
Registration Date
2026-08-07
popup.nrat_date
2026-08-07 / 2026-10-01
