Registration Number
0826U004960, PhD dissertation
Status
Доктор філософії
Date
31-08-2026
popup.evolution
o
Чому дисертація має статус "Запланована"?
Title
Ukrainian and EU Customs Law Harmonization in the Context of Ukraine's Accession
Author
Oleh Kyryievskyi,
popup.head Roman Petrov
popup.opponent Nataliya Haletska
popup.opponent Anna Shtefan
popup.opponent Іlona Mishchenko
popup.review Mykola Gnatiuk
popup.rada
National University of Kyiv-Mohyla Academy
Description
Кириєвський О. Б. Гармонізація митного законодавства України та Європейського Союзу в процесі вступу України до ЄС. – Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису.
Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії за спеціальністю 293 «Міжнародне право» (29 – Міжнародні відносини). – Національний університет «Києво-Могилянська академія», Київ, 2026.
У процесі вступу до Європейського Союзу, Україна повинна буде повністю прийняти та дотримуватися всього комплексу норм права ЄС. На момент набуття статусу кандидата до ЄС, Україна також знаходилась у процесі виконання низки зобов’язань, що передбачені Угодою про Асоціацію з ЄС.
Водночас, у доктрині тривають дискусії щодо можливої зміни підходу до розширення ЄС. Невизначеність посилює і перспектива митної реформи в ЄС. У цих умовах, актуальним стає пошук можливих спільних рис (знаменників) процесу гармонізації з «acquis» ЄС у митній сфері, що можуть бути корисними як для України, так і для інших держав в процесі вступу, що і стало метою цього дослідження.
За результатами цього дослідження було синтезовано низку таких спільних рис (знаменників) у процесі гармонізації з «acquis вступу» у митній сфері. А також було обґрунтовано необхідність ширшого погляду на обсяг «acquis» у митній сфері – як секторального «acquis», що охоплює не тільки «митне законодавство» чи елементи «митного союзу». Крім того, доведено, що Угода про Асоціацію з ЄС може і має бути ефективним «інструментом» у процесі вступу у митній сфері, водночас її механізми доцільно переглянути.
Як ілюструють результати дослідження, зміни у митній сфері часто залишались хаотичними і непослідовними, крім того, простежувався «почерговий», а не «холістичний» підхід щодо виконання Угоди та вимог у процесі вступу. Дослідженням виокремлено основні причини такого стану справ, серед яких – недостатність інструментів планування процесу гармонізації. Також ілюструється системний розрив між впровадженням норм у національне законодавство й виконанням відповідних гармонізаційних зобов'язань у контексті їх практичного застосування.
З огляду на наведене, у дослідженні також проаналізовано виклики у процесі подальшої гармонізації, а також потребу критичного перегляду існуючих підходів до гармонізації, зокрема, висуваються гіпотези щодо альтернативних кроків у цьому процесі.
Ключові слова: Європейський союз, СОТ, митне право, acquis, Угода про асоціацію, право ЄС, митниця, гармонізація, Європейська інтеграція, авторизований економічний оператор (AEO), санкції, інтеграція, євроінтеграція, оподаткування, війна.
Registration Date
2026-08-31
popup.nrat_date
2026-08-31 / 2026-08-31
