Registration Number
0826U005502, PhD dissertation
Status
Доктор філософії
Date
popup.evolution
o
Чому дисертація має статус "Запланована"?
Title
Economic and Analytical Toolkit for Adaptive Adjustment of Operational Activities of Development Companies
Author
Ievgen Ivinskyi,
popup.head Olena Molodid
popup.head Oksana M. Malykhina
popup.opponent OLEKSANDR KALININ
popup.opponent Igor S. Chornodid
popup.review Olesia Romanenko
popup.review Andrii Shpakov
popup.rada
Kyiv National University of Construction and Architecture
Description
Дисертацію присвячено розробленню теоретико-методичних засад та економіко-аналітичного інструментарію адаптивного коригування операційної діяльності девелоперських компаній, спрямованого на обґрунтування рішень щодо зниження витрат і підвищення економічної результативності їх проєктів за критерієм економічної доцільності коригувального впливу. Установлено, що зона безпосереднього управлінського впливу девелопера охоплює передусім загальновиробничі та адміністративні витрати, а також організаційну складову витрат на оплату праці й експлуатацію будівельних машин, тоді як матеріальна складова прямих витрат піддається впливу лише опосередковано - через строки й обсяги постачання. Цим визначено межі, у яких може діяти будь-який інструментарій коригування операційної діяльності. Виявлено, що вирішальна частина собівартості визначається на передінвестиційній і проєктній стадіях, коли фактичні витрати ще незначні, тоді як на будівельній стадії, де витрачається основна частина коштів, можливості впливу обмежені організаційними чинниками. Систему вимірювання побудовано з дванадцяти показників за п’ятьма групами параметрів операційного процесу. Показники вартісної групи обчислюються з оприлюднюваної фінансової звітності, ресурсної - з кошторисів і даних обліку, часової та якісної - з внутрішніх документів підприємства, ризикової - за результатами опрацювання рядів динаміки. Достовірність результатів забезпечується оцінюванням стандартної та граничної похибки середньої величини за коефіцієнтом Стьюдента з урахуванням двох додаткових складових неточності: округлення показників звітності до тисяч гривень і розбіжності між моментом визнання витрат в обліку та моментом фактичного виконання робіт; однорідність сукупності перевіряється критерієм Граббса. Виокремлено сім зон відхилення операційного контуру, з яких три є зонами ризику, зумовленими зовнішніми обставинами, а чотири - дисфункціями будови самого контуру. Для кожної визначено процес виникнення, показник вимірювання та порядок обчислення питомого збитку на одиницю відхилення. Систематичність відхилення встановлюється за нижньою межею довірчого інтервалу частоти його настання. Установлено порядок розмежування первинних і похідних відхилень, за якого збиток відноситься до зони первинного виникнення, що усуває подвійне врахування втрат. Упорядкування зон за черговістю впливу здійснюється за очікуваною величиною втрат із урахуванням можливості управлінського впливу. Показникам, запозиченим з теорії когнітивного навантаження, теорії турбулентного середовища та теорії інформації, надано економічних відповідників: багатошаровому когнітивному навантаженню - трансакційних витрат управління, структурній турбулентності - варіації питомої собівартості, прихованій ентропії - обґрунтування резерву на непередбачені витрати. Запропоновано, але не апробовано, порядок визначення вагових коефіцієнтів індикаторів методом аналізу ієрархій з перевіркою узгодженості експертних оцінок і порогових значень - як більшої з квантильної та економічної величин. Гіпотезу дослідження підтверджено частково: фактичне відхилення витрат багаторазово перевищує порогове, а ефект першого етапу є додатним за точковою оцінкою ймовірності збереження відхилення, проте не в усьому її довірчому інтервалі, тому остаточна перевірка потребує довшого ряду спостережень або даних сукупності підприємств.
Registration Date
2026-10-26
popup.nrat_date
2026-10-26 / 2026-10-26
