Search academic texts

Information × Registration Number 2023U000271, Article popup.category Стаття Title Formation of a spectrum of system-information criteria for the consistency of expert opinions popup.author Рева Олексій МиколайовичКамишин Володимир ВікторовичКириченко Костянтин ВолодимировичЯроцький Станіслав ВолодимировичСагановська Лариса АнатоліївнаReva O. M.Kamyshyn V. V.Kyrychenko K. V.Yarotskyi S. V.Saganovska L. A. popup.publication 27-06-2023 popup.source_user Наука, технології, інновації №2(26) 2023 popup.source http://nti.ukrintei.ua/?page_id=5012&lang=en popup.publisher ДНУ «Український інститут науково-технічної експертизи та інформації» Description Стаття присвячена розвитку системно-інформаційної методології встановлення узгодженості експертних думок, що узагальнюються. Адже в процесі проведення будь-яких досліджень, у яких виявляється експертна інформація, може виникнути парадоксальна ситуація, коли показник узагальненої групової думки, отриманий, спираючись на “ефект групової нормалізації”, реально визначений, але немає жодної індивідуальної думки, що з ним би збігалася. Причому в контексті цієї публікації йдеться про узгодженість групових систем переваг фахівців. Під системою переваг розумітимемо упорядкований ряд показників, характеристик професійної діяльності чи об’єктів експертизи: від більш до менш прийнятної (важливої, вагомої тощо). І зрозуміло, що неузгодженість думок виникає саме під час агрегації індивідуальних систем переваг у групову. Визначено, що узгодженість групових думок має перевірятися за такими напрямами: 1) по кожній окремій альтернативі, що упорядковується. Напрям доцільно реалізувати після впровадження в практику експертних досліджень a-методології та диференціального методу встановлення частини сумарної значущості порівнюваних альтернатив; 2) збігу / не збігу індивідуальних систем переваг членів групи; 3) інтегрально — за допомогою коефіцієнта конкордації Кендалла; 4) комплексно. З огляду на досвід застосування багатокрокової технології виявлення та відсіювання маргінальних думок, усунення “систематичної похибки того, хто вижив”, а також побудови “еталонної” групової системи переваг, було сформульовано комплекс відомих і нових системно-інформаційних критеріїв узгодженості думок експертів. Ідеться про вимоги до: вірогідності коефіцієнта конкордації Кендалла, що перевіряється за допомогою статистичного критерію перевірки гіпотез “хі-квадрат”, та його мінімально прийнятного значення, що має дорівнювати W≥0,7; необхідності статистично-вірогідного збігу всіх індивідуальних систем переваг із груповою думкою в остаточній груповій системі переваг; необхідності збігу індивідуальної системи переваг із більшістю думок членів групи тощо. Причому останні два критерії реалізуються, спираючись на коефіцієнт рангової кореляції Спірмена, а їх достовірність перевіряється за допомогою t-критерію перевірки гіпотез Стьюдента. Наведено відомості про ефективність зазначених критеріїв. Ключові слова: експертні технології, системи переваг, узагальнення думок, системно-інформаційні критерії. popup.nrat_date 2024-07-01 Close