Пошук академічних текстів

Інформація × Реєстраційний номер 2023U000271, Матеріали видань та локальних репозитаріїв Категорія Стаття Назва роботи ФОРМУВАННЯ СПЕКТРА СИСТЕМНО-ІНФОМАЦІЙНИХ КРИТЕРІЇВ УЗГОДЖЕНОСТІ ЕКСПЕРТНИХ ДУМОК Автор Рева Олексій МиколайовичКамишин Володимир ВікторовичКириченко Костянтин ВолодимировичЯроцький Станіслав ВолодимировичСагановська Лариса АнатоліївнаReva O. M.Kamyshyn V. V.Kyrychenko K. V.Yarotskyi S. V.Saganovska L. A. Дата публікації 27-06-2023 Постачальник інформації Наука, технології, інновації №2(26) 2023 Першоджерело http://nti.ukrintei.ua/?page_id=5012&lang=en Видання ДНУ «Український інститут науково-технічної експертизи та інформації» Опис Стаття присвячена розвитку системно-інформаційної методології встановлення узгодженості експертних думок, що узагальнюються. Адже в процесі проведення будь-яких досліджень, у яких виявляється експертна інформація, може виникнути парадоксальна ситуація, коли показник узагальненої групової думки, отриманий, спираючись на “ефект групової нормалізації”, реально визначений, але немає жодної індивідуальної думки, що з ним би збігалася. Причому в контексті цієї публікації йдеться про узгодженість групових систем переваг фахівців. Під системою переваг розумітимемо упорядкований ряд показників, характеристик професійної діяльності чи об’єктів експертизи: від більш до менш прийнятної (важливої, вагомої тощо). І зрозуміло, що неузгодженість думок виникає саме під час агрегації індивідуальних систем переваг у групову. Визначено, що узгодженість групових думок має перевірятися за такими напрямами: 1) по кожній окремій альтернативі, що упорядковується. Напрям доцільно реалізувати після впровадження в практику експертних досліджень a-методології та диференціального методу встановлення частини сумарної значущості порівнюваних альтернатив; 2) збігу / не збігу індивідуальних систем переваг членів групи; 3) інтегрально — за допомогою коефіцієнта конкордації Кендалла; 4) комплексно. З огляду на досвід застосування багатокрокової технології виявлення та відсіювання маргінальних думок, усунення “систематичної похибки того, хто вижив”, а також побудови “еталонної” групової системи переваг, було сформульовано комплекс відомих і нових системно-інформаційних критеріїв узгодженості думок експертів. Ідеться про вимоги до: вірогідності коефіцієнта конкордації Кендалла, що перевіряється за допомогою статистичного критерію перевірки гіпотез “хі-квадрат”, та його мінімально прийнятного значення, що має дорівнювати W≥0,7; необхідності статистично-вірогідного збігу всіх індивідуальних систем переваг із груповою думкою в остаточній груповій системі переваг; необхідності збігу індивідуальної системи переваг із більшістю думок членів групи тощо. Причому останні два критерії реалізуються, спираючись на коефіцієнт рангової кореляції Спірмена, а їх достовірність перевіряється за допомогою t-критерію перевірки гіпотез Стьюдента. Наведено відомості про ефективність зазначених критеріїв. Ключові слова: експертні технології, системи переваг, узагальнення думок, системно-інформаційні критерії. Додано в НРАТ 2024-07-01 Закрити