Search academic texts

Information × Registration Number 2026U000003, Article popup.category Стаття Title Imperative, Dispositive and Other Types of Intellectual Property Law Norms in the Current and Updated Civil Code of Ukraine, the Practice of their Application in the Conditions of the Modern Information Society. popup.author Кохановська ОленаKokhanovska Olena popup.publication 23-03-2026 popup.source_user Цивілістична платформа №1(8) 2026 popup.source https://clp.org.ua/imperatyvni-dyspozytyvni-ta-inshi-vydy-norm-prava-intelektualnoi-vlasnosti-u-chynnomu-i-onovlenomu-tsk-ukrainy-praktyka-ikh-zastosuvannia-v-umovakh-suchasnoho-informatsijnoho-suspilstva/ popup.publisher Громадська організація «Цивілістична платформа» Description Статтю присвячено комплексному аналізу поняття, видів і змісту імперативних, диспозитивних та інших норм приватного права у регулюванні відносин інтелектуальної власності в чинному Цивільному кодексі України[1] та проєкті його оновленої версії[2], а також практиці їх застосування, насамперед судами України. Дослідження враховує особливості розвитку інформаційного суспільства, яке зумовлює трансформацію підходів до правового регулювання у сфері інтелектуальної власності та актуалізує питання належної охорони й захисту прав її суб’єктів. Актуальність теми визначається наявністю розбіжностей між нормативною моделлю регулювання та правозастосовною практикою щодо імперативних і диспозитивних норм, попри імплементацію Україною міжнародних стандартів, зокрема актів Європейського Союзу, та здійснення рекодифікації цивільного законодавства. Водночас потребує з’ясування обґрунтованість вибору законодавцем відповідного типу норм для врегулювання особистих та майнових відносин інтелектуальної власності в умовах цифровізації та розвитку інформаційних відносин. Метою статті є визначення особливостей імперативних і диспозитивних норм з позиції забезпечення ефективності правового регулювання, а також формування висновків щодо підходів розробників оновленого ЦК України до вибору правових засобів і їх впливу на судову практику. Методологічну основу становлять формально-юридичний, порівняльно-правовий, історико-правовий, системно-структурний методи та аналіз судових рішень. Обґрунтовується, що за значущості імперативних приписів у сфері охорони особистих немайнових прав творця визначальним залишається диспозитивний метод, заснований на юридичній рівності та автономії волі сторін.   [1] Цивільний кодекс України. Закон України від 16.01.2003 р. № 435–ІV URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення 10.01.2026). [2] Порівняльна таблиця до Проєкту Закону України «Про внесення змін до Цивільного кодексу України у зв’язку з оновленням (рекодифікацією) положень Книги четвертої». Проєкт для громадського обговорення. 2025р. Офіційний портал Верховної Ради України. URL: https://www.rada.gov.ua/files/knyga4.pdf popup.nrat_date 2026-04-25 Close