Search academic texts

Information × Registration Number 2026U000013, Article popup.category Стаття Title Compensation in International Public Law: General Remarks on the Practice of the International Court of Justice popup.author Марусяк ОлександрMarusiak Oleksandr popup.publication 15-04-2026 popup.source_user Цивілістична платформа №2(9) 2026 popup.source https://clp.org.ua/praktyka-mizhnarodnoho-sudu-oon-shchodo-zastosuvannia-kompensatsijnykh-mekhanizmiv-u-mizhderzhavnykh-sporakh/ popup.publisher Громадська організація «Цивілістична платформа» Description Статтю присвячено комплексному дослідженню інституту компенсації в міжнародному публічному праві з акцентом на доктринальному розумінні цього концепту та його практичному застосуванні як юридичного механізму у міждержавних спорах. Компенсація розглядається як ключова форма матеріального відшкодування шкоди, завданої як правомірними діями держави, так і її неправомірними діяннями, що становлять порушення відповідних міжнародних зобов’язань. Окремо підкреслено відмінність компенсації від інших засобів репарації, передусім реституції та сатисфакції. Особливу увагу зосереджено на аналізі практики Міжнародного суду ООН (Міжнародного суду справедливості) як головного судового органу ООН, що відіграє визначальну роль у формуванні стандартів присудження компенсації в міждержавних спорах. Виявлено, що, попри загальне визнання компенсації ефективним засобом захисту порушених прав, Міжнародний суд ООН застосовує цей інструмент доволі стримано та вибірково. Починаючи з 1945 року, Суд постановив рішення щодо компенсації лише у чотирьох справах —Corfu Channel (1949 р.), Ahmadou Sadio Diallo (2012 р.), Certain Activities Carried Out by Nicaragua in the Border Area (2018 р.) та Armed Activities on the Territory of the Congo (2022 р.). Кількість справ, у яких присуджено компенсацію, залишається обмеженою, а сама процедура вимагає чіткого доведення всіх елементів міжнародно-протиправного діяння — шкоди, причинно-наслідкового зв’язку та порушення конкретної норми міжнародного права. У статті наголошено, що відсутність установленого факту порушення конкретних міжнародно-правових зобов’язань стала перешкодою для переходу до етапу оцінки шкоди та визначення її матеріального вираження, що і сталося, зокрема, у справі Application of the International Convention for the Suppression of the Financing of Terrorism and of the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination. popup.nrat_date 2026-04-25 Close