Search academic texts

Information × Registration Number 2126U001047, Article popup.category Стаття, Опубліковано Title Open Peer Review as a Tool for Improving Transparency and Quality of Scientific Evaluation popup.author Живага О. В.Zhyvaha O. V. popup.publication 25-05-2026 popup.source_user Видавничий дім «Академперіодика» НАН України popup.source https://nasu-periodicals.org.ua/index.php/sofs/article/view/29262 popup.publisher PH “Akademperiodyka” Description У статті розкрито трансформацію системи наукового рецензування в умовах стрімкого розвитку відкритої науки та впровадження нових цифрових технологій у наукову комунікацію. Нині відкрите рецензування поступово набуває популярності серед дослідників і видавців, хоча переваги традиційного сліпого рецензування все ще високо цінуються науковою спільнотою. Динамічний розвиток практик відкритого рецензування свідчить про прагнення наукового співтовариства до застосування більш відповідальних і колегіальних механізмів оцінювання. Встановлено, що відкрите рецензування підвищує прозорість процесу наукового оцінювання, сприяє кращому розумінню сильних і слабких сторін дослідження та формує довіру до опублікованих результатів. Виокремлено переваги відкритого рецензування, які полягають у підвищенні прозорості процесу оцінювання, відповідальності учасників рецензійного процесу, стимулюванні більш ретельних і конструктивних оцінок, залученні широкого пулу експертів з різних дисциплін та громадськості. Визначено, що виклики та ризики, пов’язані зі здійсненням відкритого рецензування, зумовлені соціальними упередженнями, дисциплінарними відмінностями, етичними та практичними аспектами. Зроблено висновки, що: 1) процес рецензування в цифрову епоху не завершується публікацією статті, а є початком безперервного наукового дискурсу; 2) окремі елементи відкритого рецензування зазвичай сприймаються більш позитивно у форматі відкритих звітів, а розкриття особи рецензентів викликає більший скептицизм; 3) відкритість має бути збалансована з безпекою рецензентів та чесною критикою, зокрема в ієрархічних академічних середовищах. Журналам рекомендовано запроваджувати гнучкі моделі відкритого рецензування, які даватимуть змогу авторам і рецензентам обирати різні його форми та моніторити динаміку їх вибору. Доречною вбачається поетапна контекстно обумовлена імплементація відкритих моделей наукового оцінювання з урахуванням дисциплінарної специфіки, можливих соціальних ризиків і забезпечення захисту всіх учасників рецензійного процесу. popup.nrat_date 2026-06-09 Close