Пошук академічних текстів

Інформація × Реєстраційний номер 0823U102026, Дисертація доктора філософії На здобуття Доктор філософії Дата захисту 23-02-2024 Статус Наказ про видачу диплома Назва роботи Особливості доказування на стадії досудового розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних зі збутом наркотичних засобів Здобувач Помаз Ярослав Олександрович, Керівник Олефір Людмила Іванівна Опонент Пиріг Ігор Володмирович Опонент Пузирьов Михайло Сергійович Опонент Сенченко Надія Миколаївна Рецензент Івашко Сергій Володимирович Опис Дисертація присвячена комплексному дослідженню в сучасних умовах та опрацьована відповідно до положень кримінального процесуального законодавства України теоретичних і практичних особливостей доказування на стадії досудового розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних зі збутом наркотичних засобів. У дослідженні з’ясовано, що кримінальні правопорушення, пов’язані з незаконним збутом наркотичних засобів, вирізняються особливим предметом доказування, мають свою специфіку та складність доказування. Під час аналізу дисертаційної тематики розкрито стан наукового дослідження проблем доказування цієї категорії кримінальних правопорушень у працях вітчизняних та зарубіжних науковців, отримано результати, які дають право зробити висновки щодо подальшого його вдосконалення. У дисертації автором сформовані положення, які спрямовані на розв’язання важливого наукового та практичного завдання, що полягає у формуванні єдиної практики збирання доказів, а також доказування кримінальних правопорушень, пов’язаних зі збутом наркотичних засобів. У першому розділі «Загальнотеоретична характеристика доказів щодо доказування у кримінальних провадженнях, пов’язаних зі збутом наркотичних засобів» досліджено теоретичне визначення доказів, охарактеризовано їх види та класифікацію за Кримінальним процесуальним кодексом України (далі – КПК України). Проаналізовано предмет та структурні елементи доказування у кримінальному провадженні, а також удосконалено законодавче визначення поняття доказування. Передусім з’ясовано, що кримінальні правопорушення, пов’язані зі збутом наркотичних засобів, вирізняються особливим предметом доказування. Зазначено, що об’єктами, які мають доказове значення для цієї категорії кримінальних правопорушень, є: наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги; ваги, в тому числі електронні, за допомогою яких здійснюється визначення маси заборонених до обігу речовин; предмети, за допомогою яких вживаються наркотичні засоби (шприці, голки, самокрутки, фольга тощо); обладнання для виготовлення наркотичних засобів; пакувальні матеріали для зберігання заборонених до обігу речовин (паперові згортки, полімерні пакетики тощо); грошові кошти або інші цінності, отримані за продаж наркотичних засобів; технічні прилади (комп’ютер, мобільний телефон, флеш-носії тощо), на яких може міститися інформація про незаконну діяльність. Окрім того, характерним у процесі доказування кримінальних правопорушень, пов’язаних зі збутом наркотичних засобів, є обов’язкове залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів. Завданням цієї експертизи є ідентифікація наданих на дослідження речовин. Разом з тим обґрунтовано використання в окремих випадках, як доказу на стадії судового розгляду, протоколу допиту свідка. Зроблено висновок про те, що основна діяльність уповноважених суб’єктів доказування під час досудового розслідування досліджуваної категорії кримінальних правопорушень спрямована на збирання, перевірку та оцінку доказів. Правильна їх оцінка слідчим, прокурором, слідчим суддею та судом надасть змогу дійти відповідних висновків та прийняти окремі процесуальні рішення. Водночас порушення, які допущені під час дослідження та оцінки доказів, можуть призвести до прийняття неправильних рішень і, як наслідок, до порушення прав учасників кримінального провадження. У другому розділі «Основні положення доказування кримінальних правопорушень, пов’язаних зі збутом наркотичних засобів» проаналізовано особливості контролю за вчиненням злочину, визначено поняття, підстави, завдання та порядок його проведення. Розкрито зміст основних слідчих (розшукових) дій (далі – С(Р)Д), які використовують слідчі під час фіксування цієї категорії кримінальних правопорушень. З’ясовано, що негласні слідчі (розшукові) дії (далі – НС(Р)Д) є ефективним важелем встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, а їх результати використовуються у процесі доказування уповноваженими суб’єктами на тих самих підставах, що і результати С(Р)Д. Контроль за вчиненням злочину – це один із видів НС(Р)Д, рішення про проведення якої приймається виключно прокурором у встановлених законодавством формах. Перед прийняттям рішення про його проведення у розпорядженні прокурора повинно бути достатньо доказів, що підтверджують протиправну діяльність особи. Наголошено, що успішність фіксації збуту заборонених до обігу речовин залежить від низки факторів (відомостей про особу правопорушника, спосіб та місце збуту наркотичних засобів тощо), які обов’язково мають бути встановлені на початкових етапах досудового розслідування. Дата реєстрації 2023-12-27 Додано в НРАТ 2024-02-06 Закрити